Discriminazione Di Madre E Paternità

2024 Autore: Harry Day | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 15:47

Di tanto in tanto mi imbatto in post sui social network su come un padre malvagio, ricco, privato dei diritti genitoriali di una madre povera di un bambino, abbia corrotto giudici, psicologi, psichiatri, tutti gli avvocati del mondo e abbia gettato la vittima in per strada senza un soldo, ristretto o privato della potestà genitoriale. E un mucchio di commenti di madri comprensive, un mucchio di insulti a mio padre. Ma nessuno pensa nemmeno sobriamente che per privare la madre dei diritti genitoriali, soprattutto in Russia o Ucraina, dove la legge è sempre dalla parte della madre, occorrono ottime ragioni, e non solo il capriccio di un papà ricco per infastidire la moglie svezzando un bambino. È più facile per lui rinunciare alla lotta. Ma nessuno approfondisce tali riflessioni logiche, e questo è ciò di cui la vittima ha bisogno: sollevare un vortice, giocare sulla pietà, condannare questo marito bestiale: “Come osa portare via i bambini dalla loro madre! Invaso le cose sacre!”

Ma cerchiamo di capire lo stesso, a quali condizioni una situazione del genere potrebbe estendersi in ambito giuridico con conseguenze simili. Ciò che si trova in superficie è la malattia mentale della madre o l'alcolismo, la tossicodipendenza. Questo è ciò che puoi davvero "toccare", vedere. Ma se lei, che scrive questo post lamentoso, non informa il pubblico che ha una diagnosi ufficiale? Se, ad esempio, ha usato violenza psicoemotiva contro i bambini sotto forma di ricatto e manipolazione, le conseguenze di tale ricatto dovrebbero essere registrate dai documenti pertinenti forniti dal padre in tribunale. Ma non presenta prove della sua violenza in questo post. Questi sono materiali video e audio, conclusioni di psicologi (di norma, non una, ma una consultazione), una conclusione di psichiatri (di norma, anche questa è una consultazione). Perché a nessuno dei commentatori viene la sobria idea che cose del genere possano accadere a una madre solo nel caso di fatti di abusi sui minori accertati in tribunale? E questa violenza, soprattutto se non fisica, non è così facile da dimostrare.

Ora nei nostri paesi c'è una legge sulla responsabilità per la violenza domestica (questo include l'abuso emotivo). E se viene eseguito da uno degli adulti sul bambino, il secondo adulto è semplicemente obbligato a fermarlo.

Ho visto questi post piangenti di madri i cui mariti non sono solo russi o ucraini, ma anche italiani, olandesi, tedeschi, americani. E allora? I mariti ricchi hanno corrotto tutte le corti del mondo? No! Questa è semplicemente una vera e propria discriminazione sociale contro la paternità e una svalutazione manipolativa del suo diritto a proteggere i bambini dalla violenza della madre. E tutto perché "le madri possono fare qualsiasi cosa!"

Se il padre usa violenza contro il bambino, lo condanneremo in tre punti! Ma se questa è una madre, allora perché la società è così soggettiva in questa parte della questione della violenza domestica? Molto spesso vediamo giovani donne che, per motivi di denaro, sposano persone ricche e danno alla luce quanti più figli possibile per "prendere piede", mentre non sono affatto pronte per essere madri, ma piuttosto attaccate al papà in comune con i figli. A causa della loro impreparazione psicologica e del desiderio di essere finanziariamente sicuri, "tollerano" i loro mariti nella vita di tutti i giorni, tollerano a letto. Essi, infatti, odiano i propri figli, che “fanno” molta sofferenza a causa della dipendenza economica, ma che allo stesso tempo sono sostegno e protezione dalla paura della solitudine, dell'impotenza, dell'insicurezza, della paura della povertà. E tutto questo stress mentale si riversa sui bambini sotto forma di abuso emotivo, sottomissione dei bambini al loro potere, controllo totale sul bambino e spesso ricattando il marito con i bambini, urlando.

Se un padre è in grado di notare queste cose e capire che sua moglie paralizza la psiche dei bambini e difende i bambini, allora perché non rispettiamo tali padri e li stigmatizziamo per la violenza sulle donne? E la spiegazione di tutto è "è ricco". Ora questa ricchezza diventa un'arma contro di lui. Dopotutto, "ha corrotto tutti".

Una donna che vende se stessa e la sua vita per denaro pensa proprio in queste categorie, che tutto si può comprare e vendere e manipola i sentimenti di chi si precipita ad aiutare la povera vittima.

Suppongo che non dovresti essere così emotivo per queste cose. Ognuna delle madri sa di essere imperfetta e che in qualche modo ferisce suo figlio. La migliore difesa contro questo dolore e la realizzazione della propria imperfezione è l'idealizzazione dell'immagine della madre. Siamo santi! Possiamo fare qualsiasi cosa! siamo mamme! Il narcisismo delle madri è il male più grande che possa capitare a un bambino!

Ebbene, e la discriminazione contro la paternità porta al fatto che un uomo, inizialmente come padre, viene svalutato nei suoi diritti, e, di conseguenza, viene psicologicamente allontanato dalle stesse donne dalla responsabilità della salute psicologica dei propri figli dagli stessi slogan sulla santità materna e l'iperimportanza. Dopotutto, un uomo "fa tutto male con un bambino", "la mamma sa meglio come farlo bene con un bambino". Un tale uomo è facile da controllare con la sola parola "Yazhem!"

Plaudo alla responsabilità paterna e alla capacità di resistere agli slogan manipolatori degli Yazhemateryani. I genitori dovrebbero condividere equamente la responsabilità per i loro figli. E se uno dei genitori è uno stupratore, l'altro è obbligato a difendere i figli e dimostrare questa protezione in campo legale.