"Scopo" - Verità O Mito Nella Psicologia Professionale?

Video: "Scopo" - Verità O Mito Nella Psicologia Professionale?

Video:
Video: Gaslight - una delle peggiori tecniche di manipolazione utilizzata da narcisisti ecc. 2024, Aprile
"Scopo" - Verità O Mito Nella Psicologia Professionale?
"Scopo" - Verità O Mito Nella Psicologia Professionale?
Anonim

In aggiornamento

Il tema del "destino" è ancora in prima linea nella moda mentale. E per vederlo, basta andare su qualsiasi social network o google l'elenco dei corsi di formazione popolari. Tutti ne parlano - a partire dagli scrittori moderni, come se fossero degli antichi sacerdoti della dea Ananke (la dea greca della determinazione del Fato e dei presagi), per finire con formatori psicologici non di grado e altri "progettisti di persone" che sono desideroso di dipingere ancora una volta il destino di un'altra persona (apparentemente, correggendo il proprio).

In un modo o nell'altro, tra i famosi scrittori che toccano questo argomento ci sono: A. Sabkovsky, D. Martin, P. Coelho, Philip Dick e altri. Tra gli psicologi professionisti, hanno parlato di questo … Sembra che solo Carl Jung e i suoi seguaci (questo è un incidente!) … Il resto dei classici, a quanto pare, avevano così paura di sembrare "mistici" che non lo facevano nemmeno promesse su cose che rischiavano di essere stigmatizzate per loro.

Visione psicologica professionale

Maria-Louise von Franz (studentessa di C. Jung) ha descritto l'approccio junghiano al destino, anche attraverso la metafora con un albero: il seme del Pino ha il potenziale per diventare SOLO il Pino, e lei lo diventa o no. Ovviamente, una persona ha bisogno di mostrare la sua attività attiva in misura sproporzionatamente maggiore per realizzare più o meno pienamente il potenziale delle possibilità già "cucite" in lui (dalla genetica e dalla storia della crescita). È anche ovvio che non abbiamo nessuno strumento per verificare "è una persona libera o no" (qualunque cosa i mistici risponderebbero su questo argomento) - questa è piuttosto una domanda non sulla realtà, ma su in quali situazioni applichiamo questo o quel modello. Se una persona pensa nello spirito di "il treno passerà solo dove è tracciato il percorso" (S. Makarevich) - allora si priva dell'opportunità di cambiare attivamente la sua vita, avvicinandola all'ideale di ciò che vuole essere. Allo stesso tempo, se opera con l'idea dell'onnipotenza della ragione, creando progetti infiniti, allora la realtà lo colpirà al naso, dimostrandogli la presenza di azioni inconsce attraverso le dolorose conseguenze per l'"io" da loro, fino a quando la persona inizia a notare le "medaglie" dall'altra parte.

Pertanto, si ritiene che sia sempre utile a livello di atteggiamenti imparare a mantenersi nel mezzo di due estremi, quindi una persona ha le maggiori opportunità di assimilare il più ampio repertorio di modelli di comportamento, e di conseguenza applicare ciascuno di essi "per il luogo". Se scartiamo la metafisica e il ragionamento sulla "scintilla divina", che non può essere confutata né dimostrata nella pratica, diventa chiaro che una persona contiene la seguente struttura, che determina i risultati e le perdite nella sua vita:

Pertanto, diventa chiaro che il fatto sulla possibilità dell'apprendimento di una persona non contraddice, ma integra l'immagine, che tiene conto del suo potenziale. Piuttosto, si realizza anche in misura maggiore o minore attraverso l'attività e l'apprendimento. L'intero problema è che una persona non può sapere con certezza esattamente dove potrebbe essere. Questo è detto molto chiaramente in un film dell'era passata: "ogni persona è capace di molto, il punto è che non sa di cosa è esattamente capace!"

Un esempio vivido e scioccante è Sergei Shnurov, che in gioventù ha anche lavorato come guardia di sicurezza, laureandosi alla facoltà di filosofia (!), non sospettando come le sue canzoni oscene, ma taglienti, gli avrebbero "sparato". Tanto che poi curerà i denti in Germania per 10.000.000 (!) Di legno.

Questa e simili storie di formazione a livello mondiale sono per molti versi simili a una lotteria: Gallileo ha detto che la Terra è rotonda - e per questo lo hanno bruciato, Shnurov ha iniziato a cantare della vita ordinaria di un moderno russo - ed è diventato super famoso.

Alla domanda sulla necessità di potenza, che poi una persona con la sua mente e le sue azioni dovrà portare in vita, se vuole autorealizzarsi, si può notare che le canzoni di Shnurov non sarebbero suonate da nessuna parte se:

1) all' "inizio degli inizi" della sua carriera, non aveva un desiderio puramente interiore di scrivere e suonare canzoni basate sulla sua visione filosofica, e immediatamente, su una forma paradossalmente semplice

2) invece di lavorare sodo come musicista, si dedicherà all'autosvalutazione

3) cantare tali canzoni sarebbe proibito dalla legge, ecc.

Ma tutti questi "se" non sono avvenuti per quello che è successo nella realtà.

Conclusione

Ho condotto l'intero articolo al fatto che oggi, lasciando fuori tra parentesi la questione della "predestinazione divina", si può adeguatamente e anche con spirito scientifico guardare al proprio "destino" nei termini dei seguenti paradigmi culturali:

1. Hai sempre esattamente il tuo potenziale, consistente in una volta nella possibilità di risultati eccezionali in alcuni casi e molto mediocri in altri, che senza la tua sincera aspirazione al lavoro nel sistema rimarranno semplicemente potenziali (senza migrare nella realtà).

Esempio: se non hai udito, non hai l'opportunità di imparare la musica in modo classico. Ma molto probabilmente è possibile in qualche altro modo, se lo vuoi davvero.

2. Il futuro è uno spettro di potenziali opportunità (S. Hawking);

3. “Il fato guida chi vuole e trascina fuori chi non vuole” (metaforicamente parlando) (M. Fry);

4. "La spada del destino ha due punti: uno di questi sei tu, l'altro è la morte" (A. Sabkovsky) - o in ogni potenziale di sviluppo c'è un'opportunità da realizzare, oltre a rimanere "sepolto" in una persona in assenza della qualità e della quantità di sforzi appropriate;

Elenco della letteratura utilizzata:

Gruzilovo Letteratura psicologica professionale:

1. L'uomo ei suoi simboli - K. Jung e seguaci; il capitolo "Individuazione. Lo schema generale della crescita spirituale" - Marie-Louise Von Franz;

fantascienza:

2. A. Sabkovskij. Saga di Geralt;

3. Cronache di Exo. la storia "La nave di Arvaroh e altre cose" - M. Fry;

Consigliato: