Economia Mondiale E Felicità

2024 Autore: Harry Day | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 15:47

C'è un piccolo stato nell'Himalaya: il Regno del Bhutan (da non confondere con l'idrocarburo con lo stesso nome). Il suo re, Jigme Xinghai Wangchuck, nel suo discorso sul trono all'Assemblea nazionale nel 1972, disse che il benessere del paese non dovrebbe essere misurato dal prodotto interno lordo (PIL), ma dalla felicità interna lorda (BBC). Da allora molto è cambiato in Bhutan, ma il Primo Ministro, come dal 1972, nel suo rapporto annuale sullo stato della nazione mette in evidenza lo stato delle cose con i quattro "pilastri dell'Aeronautica". Questi sono considerati nel regno: garantire uno sviluppo socio-economico equo e sostenibile, preservare e sviluppare i valori culturali tradizionali, la conservazione della natura e il buon governo del paese.

Sempre più psicologi ed economisti stanno trovando molto significato in questo indicatore non convenzionale dello sviluppo del Paese. Indicatori come il PIL o il prodotto sociale aggregato di uso meno frequente non tengono conto di molti dei valori prodotti nel Paese o, al contrario, persi da esso. Questi sono, ad esempio, il costo del lavoro non retribuito dei volontari (come il nostro lavoro sociale o i subbotnik dell'era sovietica), il costo della salute che le persone accumulano durante una vacanza adeguatamente spesa, le perdite economiche associate al degrado ambientale. Una persona felice e soddisfatta lavora meglio di una persona infelice, quindi l'indicatore non economico influisce chiaramente sull'economia.

Gli psicologi americani Ed Diener e Martin Seligman ritengono che l'obiettivo principale dei politici dovrebbe essere quello di migliorare il benessere dei cittadini e il successo in questo settore dovrebbe essere misurato da tre indicatori: PIL, livelli di istruzione e assistenza sanitaria nel paese e tale soggettività indicatore come livello di soddisfazione di vita. Come sottolineano questi esperti, dal 1945 il PIL pro capite americano è triplicato, ma i sondaggi d'opinione mostrano che il "livello di felicità" della popolazione è rimasto all'incirca lo stesso, anzi lievemente calato. Lo stesso è il caso in altri paesi del mondo occidentale. Tuttavia, in Danimarca, ad esempio, il numero di persone soddisfatte della propria vita è aumentato negli ultimi 30 anni e le ragioni di ciò non sono chiare.

Diener ritiene che sarebbe bene stabilire un monitoraggio costante del "livello di felicità" nel Paese in modo simile a come si fa per misurare il rating dei programmi TV. È necessario selezionare un certo numero di famiglie in diversi settori della società e chiedere ai loro membri di registrare regolarmente il loro stato d'animo. Diener si rende conto che un tale sondaggio in corso costerà un sacco di soldi, ma costerà molto meno del normale calcolo degli indicatori economici. Lo psicologo non pensa che la BBC possa o debba sostituire il PIL come principale indicatore dei progressi del Paese, ma spera che presto vengano pubblicati i dati della BBC insieme ai dati sull'aumento e la caduta delle azioni. Lo psicologo olandese Ruut Venhoven, editore dell'International Journal of Happiness Research, ha sviluppato una misura generalizzata della soddisfazione per la vita in un particolare paese. La sua metrica si chiama Happy Years e combina i dati sull'aspettativa di vita con la soddisfazione della vita. Quindi, in Canada, l'aspettativa di vita media è di 78,6 anni e il livello medio di soddisfazione per la vita (indicatore abbastanza soggettivo misurato nei sondaggi su una scala convenzionale) è di 0,763 punti. Wenhoven li moltiplica, risulta 60 "anni felici". Un calcolo simile per gli Stati Uniti dà 57 anni, per l'Olanda - 59, l'India - 39. La Russia (29 "anni felici") è leggermente indietro rispetto al Sudafrica (30, 8) e alla Nigeria (32, 7) in questo indicatore.

Il governo britannico si interessò anche agli indicatori di sviluppo non economici. Nel 2003, il Segretariato del Gabinetto dei ministri ha tenuto una serie di seminari sulla soddisfazione della vita e l'amministrazione del Primo Ministro ha raccomandato che quando si sceglie il percorso delle riforme nell'assistenza sanitaria e nell'istruzione, si fermasse all'opzione che darà il maggiore aumento di questo indicatore.

Certo, come ha notato Arkady Gaidar, cos'è la felicità: ognuno lo capisce a modo suo. Ruut Wenhoven ha infatti contato 15 definizioni scientifiche di questo concetto. E la soddisfazione per la vita non è la stessa cosa che sentirsi felici. Nei sondaggi condotti regolarmente in tutto il mondo, alle persone vengono poste due domande: quanto sei felice ora e quanto valuti il tuo successo complessivo nella vita? In alcuni paesi, la soddisfazione generale per la vita è bassa e ci sono molte persone felici. Questo è di solito tipico dei paesi in via di sviluppo, dove la situazione sta migliorando e, in questo contesto, la vita passata sembra agli intervistati particolarmente sfortunata. Pertanto, la Nigeria è al primo posto nel mondo in termini di numero di persone molto felici e, in termini di grado di soddisfazione per la vita, è più vicina agli indicatori medi in tutto il mondo.

Anche i legami tra soddisfazione di vita e benessere non sono chiari. Gli abitanti dei paesi asiatici ricchi e industrializzati come il Giappone e la Corea del Sud sono soggettivamente meno soddisfatti della propria vita di quanto suggerirebbe il loro reddito. Ma molti residenti negli Stati Uniti e in alcuni altri paesi occidentali spesso si sentono più felici di quanto il loro benessere materiale sembrerebbe consentire.

Civiltà diverse hanno atteggiamenti diversi verso la felicità e un senso di appagamento. Nei paesi occidentali, con il loro individualismo generalmente accettato, questi sentimenti sono spesso visti come una misura del successo personale. Essere infelici significa che sei un fallimento, non sei stato in grado di gestire correttamente la tua vita e le opportunità che il mondo intorno a te offre. Ecco perché agli americani viene sempre chiesto "come stai?" rispondi allegro "fantastico!", e solo una persona cara, e anche in questo caso non sempre, può dire come stanno veramente i loro affari. All'incirca lo stesso atteggiamento verso la felicità e nei paesi dell'America Latina. Gli psicologi ritengono che questa caratteristica spesso sovrastimi il numero di persone felici nei sondaggi. Tuttavia, in alcuni luoghi la fortuna, il successo, la soddisfazione per la vita sono considerati anche qualcosa di non del tutto decente, e alla domanda "come stai?" la gente preferisce rispondere "sì così, a poco a poco", o anche cominciare a lamentarsi della vita. In tali paesi, la percentuale di felici nei sondaggi è inferiore a quella reale.

Nei paesi in cui il collettivismo è più apprezzato, ad esempio Cina, Giappone, Corea del Sud (nel Nord, tali sondaggi non sono stati condotti - il 100% della popolazione è volutamente felice), le persone si riferiscono alla felicità con un alto grado di fatalismo. Lì è generalmente accettato che il cielo mandi felicità. Secondo lo psicologo coreano Yunkuk Su, questo libera le persone dai sentimenti di inferiorità o di colpa per non essere molto felici. Se gli dei danno la felicità, allora potresti essere una persona degna e meravigliosa sotto tutti gli aspetti, semplicemente non hai ancora fortuna.