Ottimo Niente

2024 Autore: Harry Day | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 15:47

Folla o personalità? Conformismo o anticonformismo? Nuotare o non nuotare? Le persone si pongono le stesse domande, gli girano in testa, sollevano limo dal fondo del pozzo di fango dell'inconscio collettivo. Le stesse risposte, le stesse conseguenze e tutte le stesse conclusioni. Essere o non essere se stessi, distinguersi dalla massa o fondersi con essa in un'unica estasi di irresponsabilità collettiva e in un'unica esplosione di grandezza immaginaria. Come essere un individuo in un'era di totale lotta per l'uniformità in un mondo così globalmente identico.

Le persone tendono ad essere diverse e tendono ad essere dotate di vari talenti, e il modo in cui le persone possono realizzare questi talenti nella società, quanto possono resistere alla pressione della folla senza volto, è quel granello di felicità individuale, avvolto nelle sembianze di successo personale. Infatti, senza volto non ci può essere individualità, e viceversa. Proprio come il tramonto piace ai nostri occhi, così la mediocrità di qualcuno, evidenzia la bellezza dello splendore di persone insolite. L'unico problema è che, come il sole, queste persone sono estremamente difficili da controllare. L'evoluzione e lo sviluppo sono costruiti dalle azioni e dalle idee di persone straordinarie, le cui opinioni spaventano la maggior parte di coloro che sono abituati a vivere in una stanza ugualmente illuminata. Delizia e invidia convivono fianco a fianco ed è molto difficile resistere alla tentazione di gestire un gregge obbediente e identico, e così spaventosa e tesa è la perdita di controllo su individui che non comprendiamo.

Per molti secoli, l'idea di controllo è stata affinata e sviluppata, adattata alla realtà esistente, ed è sempre rimasta la stessa nella sua essenza. Da Platone, passando per Machiavelli fino ai tempi moderni, è lo stesso ovunque. Se guardiamo alle "leggi di Jante", che costituiscono l'essenza ideologica della società scandinava, allora alla sua base vedremo un'inimicizia inconciliabile tra la grigia insignificanza filistea e il minimo accenno di una selvaggia ingenua individualità. Essere come tutti gli altri, non distinguersi, essere un tutt'uno. Questo è il concetto di “folla” che è risorta nella realtà, dove tutto e tutto è annullato, dove non c'è via d'uscita dal labirinto della quotidianità, dove il giorno della marmotta è solo un ingresso nel corso principale del nulla.

Un'interessante escursione nella storia ci porta al fenomeno sociale "Sindrome del papavero alto", che ci racconta come un sovrano chiese consiglio a un saggio sulla migliore forma di governo nella polis e lui, come risposta, senza dire una parola, camminò attraverso le orecchie del campo che si elevano sopra il resto del campo. E, naturalmente, troveremo molti esempi che non sono così lontani nella prospettiva temporale, quando i governanti usarono il consiglio di questo saggio distruggendo l'intero fiore della nazione, tagliando le spighe con il maggior numero di grani. Le autorità strizzano gli occhi con una falce invisibile tutto ciò che va oltre i parametri degli standard di sviluppo accettati, strappando alla radice gli embrioni del dissenso. Modificare in modo diverso è estremamente rischioso ed estremamente dispendioso in termini di energia. Le folle e le masse descritte e indagate da Moskovichi e Le Bon, analizzate da Canetti e Freud, nonostante tutto, sono salite al potere. Il potere è impersonale e immorale, privo di qualsiasi cultura del potere e dotato solo dell'istinto di conservazione. Questo potere è stato integrato nella nostra società da noi stessi, e siamo noi, come parte di questo potere della folla senza volto, che condividiamo la sua "avarizia di comprendere la vita". Sempre meno scienza e sempre più pathos. Gli orizzonti sono più ampi e ci sono sempre meno opportunità di vedere il divario tra le case. Il cambio di potenza è sempre più rapido e le differenze tra i sostituzioni sono sempre meno numerose. A poco a poco, ci viene presentata la realtà come realtà, e questo è così reale che ci sono sempre meno persone che lo capiscono.

Come vivere e cosa fare della tua unicità? Come capire che sei davvero unico, e non quello, questa è solo la tua illusione, il tuo lutto espresso per la capacità perduta di diventare UNO circondato da molti. Ed è possibile in linea di principio?! Forse l'autore della "Legge Jante" Axel Sandemuse ha appena scritto qualcosa a cui tutti non possono credere in alcun modo. Forse questa è la nostra realtà e il nostro desiderio di distinguerci ed essere al top, è solo un'illusione di uno schizofrenico, solo la nostra difesa psicologica da questa realtà così reale? È possibile che l'inconscio collettivo sia la nostra consapevolezza, ed è questo che determina il nostro secolare dilemma “essere o non essere”.

Probabilmente, questi due sistemi esisteranno fianco a fianco, alimentandosi a vicenda con materiale motivazionale. Probabilmente, continueremo a cercare di uscire dall'ordinario per poi ritrovare la pace sulla sponda assonnata del mare dell'oblio.