Trauma O Biologia?

Video: Trauma O Biologia?

Video: Trauma O Biologia?
Video: Trauma is irreversible. How it shapes us is our choice. | Sasha Joseph Neulinger | TEDxBozeman 2024, Maggio
Trauma O Biologia?
Trauma O Biologia?
Anonim

Sento spesso parlare di questa opposizione, del tentativo degli psicologi di capire con cosa hanno a che fare: con traumi psicologici (e poi sembra che si possa influenzare questa situazione con l'aiuto della psicoterapia) o con un disturbo mentale di natura biologica (e quindi un aiuto decisivo può essere fornito medicinali).

Ma questa opposizione, mi sembra, è errata.

Mi spiego con un esempio.

Immaginate un neonato le cui cure erano oggettivamente molto scarse. Ad esempio, nei primi mesi della sua vita, sua madre era profondamente depressa, assorbita in se stessa e a malapena gestiva un servizio funzionale, e la connessione emotiva era completamente rovinata.

E questa è una situazione traumatica con cui è iniziata la vita di questo bambino, e ha ragioni psicologiche. Ma allo stesso tempo, ovviamente, un effetto traumatico così precoce porterà alla formazione di tali strutture e connessioni biologiche nei neuroni, che in futuro possono innescare un'ampia varietà di disturbi mentali, dalla depressione agli stati psicotici. E poi, nonostante il crollo iniziale sia stato provocato da una situazione traumatica, non si può fare a meno della droga. O meglio, si può provare a farne a meno, ma con i farmaci il cliente ha molte più opportunità sia nella vita che in terapia.

Inoltre, in assenza di farmaci, se non si rimuove lo sfondo forte del disturbo mentale, con alta probabilità qualsiasi interazione, anche assolutamente normale, con il terapeuta, il cliente verrà interpretato nel mainstream della riproduzione del trauma, e non potrebbe semplicemente non essere una possibilità per un cambiamento nel modello interno di relazioni.

Ora immaginiamo la situazione opposta. Diciamo che la madre era del tutto normale, ma il bambino è così sensibile e vulnerabile per le sue ragioni biologiche originarie che i minimi e inevitabili errori della madre lo feriscono molto. E nel mondo interiore soggettivo del bambino, questa situazione è vissuta esattamente come la stessa catastrofe del primo esempio.

E, naturalmente, anche se la biologia ha lanciato questo crollo, nel mondo interiore è percepito e vissuto come un trauma e genera esattamente gli stessi costrutti psicologici traumatici del primo caso. È del tutto possibile (e necessario) influenzarli psicologicamente. Ma solo se questa causa biologica iniziale, che trasforma assolutamente qualsiasi interazione in traumatica, ha cessato di influenzare attivamente nel momento presente. Questo può accadere semplicemente negli anni: per esempio, nell'infanzia c'è stato un certo processo biologico patologico con la psiche, ma negli anni sembrava aver esaurito il suo potenziale, finito. Oppure, l'arresto o l'estinzione del processo patologico può essere ottenuto con l'aiuto di farmaci. E poi c'è un'opportunità per la psicoterapia.

Riassumendo, possiamo dire che queste due situazioni immaginarie, sebbene all'inizio diametralmente opposte, alla fine possono portare a un quadro assolutamente identico. E quindi, non è così importante quale sia stata la causa principale dei problemi del cliente, è importante solo fino a che punto, al momento del contatto con il terapeuta, le capacità mentali del cliente consentono l'intervento terapeutico. Ed è davvero possibile espandere queste possibilità con l'aiuto dei farmaci.

Consigliato: