Critica, Si Sentirà Meglio

Video: Critica, Si Sentirà Meglio

Video: Critica, Si Sentirà Meglio
Video: Recensione GALAXY Z FLIP PIEGHEVOLE SAMSUNG 2024, Aprile
Critica, Si Sentirà Meglio
Critica, Si Sentirà Meglio
Anonim

La strada si contorce, senza lingua,

Non ha niente con cui gridare e parlare.

V. V. Majakovskij

Ci sono professioni in cui una persona non ha bisogno di dire nulla di importante ad alta voce. Tali, sai, quelli silenziosi, stai alla macchina, macina i dettagli, beh, forse puoi esprimere il tuo dispiacere ad alta voce, sia in stampa che "non stampabile", ma in generale, alla macchina non importa della tua opinione, e anche il tuo dispiacere. E ci sono professioni in cui una persona è più spesso, per così dire, "in prima linea", esprime pubblicamente la sua opinione in questa o quella occasione, o fa qualcosa di creativo, che, di nuovo, verrà mostrato pubblicamente - scrive poesie o prosa, scrive immagini, mette in scena spettacoli, ricama a punto croce, gestisce un blog culinario su Youtube, scrive recensioni di film o libri, scegli la tua opzione. La cosa principale è che in tali professioni c'è sempre una combinazione di due fattori: il desiderio (posso chiamarlo anche un bisogno) di esprimere ragionevolmente la mia opinione o me stesso attraverso il mio lavoro e un livello di vulnerabilità piuttosto alto, poiché, a cito il classico: "Chiunque può offendere un artista"… Pertanto, mi viene in mente un paragone con le operazioni militari: o sei pronto a farti avanti, rendendoti conto che ti stai mettendo in pericolo, o stai assolutamente cercando di "sederti" nelle retrovie.

Immediatamente farò una prenotazione che parlerò di persone che hanno scelto la prima strada, la strada della creatività, consapevolmente, non per il desiderio di dimostrare o imporre qualcosa a qualcuno, non per l'Io, ma proprio perché c'è il loro bisogno interiore, Chiamata interiore, la chiamerei così. È importante che queste persone esprimano ciò che è dentro, non perché amano così tanto la pubblicità, ma perché ciò che passa attraverso di loro, il flusso di informazioni creative, deve semplicemente essere espresso. Se chiedi a una persona del genere perché ne ha bisogno, ad esempio per dipingere quadri, ti risponderà che "non può fare a meno di dipingere", e questo è vero. Potrebbe volersi sedere in un angolo e non fare niente del genere, ma non può, perché qualcosa dentro di lui non si calmerà finché il quadro non sarà scritto, lo spettacolo non sarà messo in scena e le poesie non saranno state stampate. Per questi motivi è abbastanza facile distinguere una “fashion blogger”, all'interno della quale l'io traumatizzato urla con tutte le sue forze: “Notatemi! Ascoltami! Sono il più intelligente! So tutto meglio di chiunque altro!" da una persona veramente creativa che è abbastanza decentemente "buttata" dentro dalla disperazione all'estasi, ma continua a fare ciò che è importante per lui. Per le persone di cui sto parlando, l'enfasi non è sempre su se stesse, ma sull'informazione o sull'energia che le attraversa. Una tale persona si rende chiaramente conto di essere solo un conduttore di qualcosa di più grande di se stesso, solo un canale attraverso il quale la creatività passa da qualche parte - dal Cosmo, dall'Universo, dalla noosfera, da qualche parte sopra, per così dire, nella società umana. Tale, si sa, un traduttore, da “divino” a “umano”.

E così il nostro "uomo creativo" ha fatto ciò che la sua intenzione interiore gli diceva di fare, e lo ha condiviso con il mondo. Ora indovina tre volte cosa dovrà affrontare quasi immediatamente dopo che il "mondo" ha visto la sua creazione? Esatto, con le critiche. Con incomprensione, rifiuto e svalutazione. Inoltre, le critiche possono provenire anche da persone vicine, e lui è completamente sconosciuto, che è molto preoccupato per "che qualcuno si sbagli su Internet". La mia domanda per questo articolo sarà la seguente: quale motivazione interiore spinge le persone che cercano di criticare gli altri? Perché ne hanno bisogno e cosa dà loro?

Le mie riflessioni mi hanno portato a tre ragioni, che verranno illustrate di seguito.

1. Opzione uno: "Hai un errore qui e in generale mi infastidisci".

Ad esempio, prendiamo un articolo scritto, o una storia, o semplicemente un post sui social network. Non importa di cosa stia parlando: come fare pigri involtini di cavolo, come l'autore dell'articolo vive su uno yacht da cinque anni, sulla meditazione, su qualche esperienza personale, tutto andrà bene. Il nostro lettore critico inizia a leggere, e poi qualcosa lo ferisce. Forse la virgola non c'è, o, Dio non voglia, c'è un errore di ortografia, o semplicemente non ti piace come l'autore della frase la costruisce, o - attenzione! - l'articolo è troppo lungo, un tocco sullo schermo del telefono non scorre. L'indignazione ribolle dentro il lettore, e subito commenta, esprimendo la sua insoddisfazione, accusa l'autore di analfabetismo, miopia, stupidità, ignoranza dell'argomento o verbosità, perché il lettore non ha il tempo di leggere qualcosa composto da più di tre paragrafi, perché deve ancora criticare qualcuno! La frase di commento “L'articolo è troppo lungo, non ho tempo per leggerlo” è la mia preferita. Non c'è tempo per finire di leggere, ma per scrivere un commento che non c'è tempo, c'è tempo? Delizioso! Puoi anche passare immediatamente alla personalità dell'autore che ha osato "affermare" qualcosa lì, perché ci sono tutti i prerequisiti per questo: un articolo sull'alcol / l'omosessualità / l'amore infelice? Bene, qui è un gioco da ragazzi che l'autore è un alcolizzato, omosessuale, infelice innamorato! È ovvio!

A questo punto, va sottolineato che il lettore non ha finito di leggere il testo dell'articolo o del post, e cosa ha detto/voleva dire esattamente l'autore, non lo sa, e non è per questo che il lettore ha iniziato a leggere ! La lettura, in quanto tale, non c'entra nulla, motivo per cui ho sottolineato fin dall'inizio che l'argomento dell'articolo non è importante, è la motivazione del lettore a trovare qualcosa su cui (verso cosa) sarà conveniente per lui fondere la sua negatività interiore. Questa è l'atmosfera, sai, per uscire e prendere a pugni qualcuno in faccia solo perché ha gli stivali neri. O marrone. O giallo. O scarpe da ginnastica, in generale!

Queste persone vivono con una costante aggressività interna, nascondendola in quei casi in cui hanno a che fare con qualcuno più forte di loro o di uno status più elevato, e lasciandolo fuori se, secondo l'opinione della persona, "non gli succederà nulla" per questo. È come urlare contro un bambino, sapendo che non sarà in grado di rispondere, prendere a calci un cane randagio per strada, perché non sarà in grado di contrattaccare, fare il cattivo con una nonna in un filobus - per la stessa ragione. La chiamerei "sindrome dell'omino". Da qualche parte dentro c'è la sensazione che merito di più, di meglio, e tutti mi offendono e mi raschiano dal trogolo, e questo insulto corrode dall'interno così tanto che o in loop o su Internet, criticano. "Dopo tutto, me lo merito", come si suol dire. Se guardiamo al desiderio di “criticare” dal punto di vista del coaching, in questo caso chiederei alla persona di pensare a cosa esattamente non gli si addice così tanto nella propria vita che non vede altro che attaccare - in questo caso verbalmente - chiunque si metta sulla sua strada. Che cos'è: paura, orgoglio, indegnità?

2. Opzione due: "So meglio come osi contraddirmi".

Questa categoria di persone che ha letto l'articolo/post, ma non è d'accordo dal punto di vista dell'autore, per qualche motivo. Anche il motivo non è molto importante, infatti - forse l'autore scrive di arte, ma il lettore ha ascoltato un paio di corsi di storia dell'arte e nulla di ciò che l'autore ha scritto non è stato detto in questi corsi di lezioni. No, no, non è assolutamente realistico ammettere il pensiero che forse l'autore nell'arte capisca un po' di più di chi ha letto il corso delle lezioni, perché allora questo significherebbe che il corso delle lezioni è stato ascoltato invano, e in infatti anche per lui ho dovuto pagare! Oppure l'autore scrive di medicina, degli ultimi risultati e il lettore ha studiato in un'università medica 30 anni fa e "non gli è stato detto". Oppure un articolo sulla grammatica moderna della lingua inglese, scritto da un bilingue che vive in un ambiente anglofono, e il lettore vorrebbe molto parlare inglese fluentemente, ma ha solo il libro di testo “English for Humanities. L'edizione del 1976 ", e a scuola gli hanno insegnato a dire qualcosa come " Zys dalla tavola ", di cui è molto orgoglioso. Certo, non può permettere a qualche "arrivata su Internet" di convincerlo che la domanda "Come arrivare in biblioteca?" è impossibile rispondere con la frase "Zys from e table"! Il lettore, ovviamente, lo sa meglio, è andato a scuola! Sì, su questa frase forse si costruisce tutta la sua autostima, e tu qui gli mostri una "realtà alternativa"! Questo non può essere, "perché non può mai essere" - ricordi il classico? Che cosa c'è qui - ancora, Ego, inflessibilità di pensiero, impossibilità nemmeno di "accettare" il punto di vista di qualcun altro, non vogliamo nemmeno ascoltarlo, perché ci sale subito in gola. La conservatività è il nostro tutto, se i carciofi non si vendono nel nostro emporio, allora non esistono, punto. Tali lettori, molto spesso, richiedono prove documentali / scientifiche, collegamenti a fonti, sono interessati a sapere se l'autore ha una formazione specializzata per parlare di ciò di cui sta parlando e generalmente si aggrappano al corrimano chiamato: "Sei giovane, qui vivi con il mio, lo scoprirai." Come, non hai premi statali in letteratura e ti permetti di scrivere alcune storie lì? Insolenza inaudita, mio caro signore, inaudita! La cosa divertente in questo caso è che le persone che capiscono veramente l'argomento e leggono l'articolo/post probabilmente lo troveranno utile dal punto di vista del "guardare da un'altra angolazione", e non commenteranno nulla. Per che cosa? Dopotutto, l'autore personalmente non ha fatto nulla di male con loro, e l'opinione, come dice un mio parente stretto, "è quasi come un prete - tutti lo hanno".

3. Opzione tre. "Per favore, non parlare bene."

Qui tornerò sui concetti di "creatività", "espressione di sé" ea Mayakovsky. C'è un aneddoto per bambini. I bambini si siedono nella sandbox e parlano di ciò che i loro genitori hanno dato a ciascuno di loro per le vacanze. Masha si vanta di aver ricevuto un vestito, Kolya con una ferrovia giocattolo, Seryozha con un elicottero telecomandato. Quando arriva il turno di Viti, si alza e dice: “E io… E per me… E per me… Ora ti darò tutto!" e fugge in lacrime. Beh, non gli hanno dato niente, e non c'è niente da dire, è rimasto solo l'insulto.

Secondo le mie osservazioni, come "esoterismo pratico", persone che si sono lasciate esprimere attraverso questa o quella creatività - e ci sono molte opzioni, infatti, nessuno ha detto che la creatività è strettamente "artista, attore, ballerino", puoi, ad esempio, preparare ogni giorno un nuovo piatto o coltivare fiori insoliti sul davanzale della finestra - sono molto più felici e stabili nelle loro vite. Inoltre, sono sicuro che se più persone permettessero a se stesse di esprimersi attraverso la creatività, allora ci sarebbe più accettazione - sia di se stesse che di chi sta intorno, e l'armonia interiore porta sempre all'armonia esterna, perché ciò che è uscito da te e tornerà a te.

Permetti al tuo Creatore interiore di manifestarsi e tu stesso sentirai i cambiamenti nella tua vita.

Come ha detto Krishna, "pensaci", Il vostro, #anyafincham

Consigliato: