Il Trauma Come Situazione Limite

2024 Autore: Harry Day | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 15:47

Per parlare di trauma, partiamo da lontano - con la domanda su come si forma la psiche. All'inizio della sua carriera come essere umano, il bambino non ha affatto una psiche, che viene sostituita da affetti e disagio corporeo come motivo principale. Questa fase di sviluppo può essere definita schizoide, perché in questa fase non esiste alcuna relazione con un oggetto che semplicemente non esiste. Lo spazio mentale del bambino è invaso da sensazioni indifferenziate, a cui il caregiver dà forma e quindi ordina un'eccitazione caotica. Questo stato deve essere molto spaventoso ed è per questo che il compito principale di questo periodo è acquisire un senso di sicurezza. Qui non è il rapporto con nulla che conta, ma l'esperienza della tranquillità e, ve lo ricordo, è ancora senza oggetto.

L'oggetto viene acquisito nella fase successiva dello sviluppo, o dell'organizzazione personale, ma la relazione con lui è caratterizzata da confini sfocati tra il soggetto e l'oggetto e confini rigidi all'interno dello spazio mentale del soggetto. I confini sfocati denotano uno stato di estrema dipendenza, quando lo stato emotivo di un partecipante all'interazione è inevitabilmente determinato dallo stato dell'altro. Come se un'altra reazione, oltre alla reazione, fosse impossibile e l'organo di controllo dello stato mentale fosse fuori. Per resistere a questa permeabilità dei confini esterni, la psiche forma una difesa speciale chiamata scissione. La sua essenza sta nel fatto che se non posso regolare il cambiamento nel mio stato sotto l'influenza esterna, allora dentro imparerò a spegnere quella parte della psiche che si è rivelata cambiata.

In altre parole, se in una relazione con un oggetto mi sento debole e impotente e non posso fare nulla al confine del contatto, allora posso mettere dentro questo confine impossibile e smettere di sentirmi debole e impotente. Metaforicamente parlando, prendi una pillola per il mal di testa invece di curare il raffreddore sottostante. Rimanendo indifeso di fronte a un aggressore esterno, il soggetto impara ad essere estremamente aggressivo verso se stesso. O meglio, a qualche stato mentale. La scissione intrapersonale borderline è quindi il risultato di una fusione interpersonale precedente e non elaborata. Un meccanismo che verrà utilizzato in età adulta è già qui tracciato: non si può sperimentare il trauma della separazione, ma affrontarlo grazie all'azione di meccanismi di difesa primitivi.

La successiva fase di sviluppo implica la presenza di uno strato simbolico tra il soggetto e l'oggetto, che localizza le relazioni in uno spazio intermedio, al confine, e non all'interno della psiche. Permette di costruire relazioni con un oggetto integrale, e non con la sua parte affettiva separata, e quindi presuppone la presenza di un integrale, non diviso in parti del soggetto. Ti permette di mantenere l'autonomia e manipolare simboli, e non oggetti, come avveniva nella fase precedente. Questa è una delle principali acquisizioni del livello nevrotico: io sono sempre più del suo affetto. L'ambiente cessa di agire direttamente sul nevrotico, è mediato da significati e significati controllabili. Lo strato simbolico è la zona cuscinetto che può cambiare e deformarsi in ogni modo possibile senza minacciare l'integrità dell'oggetto. "Dietro le mie spalle puoi parlare di me e puoi anche picchiarmi" - si riferisce al livello nevrotico in cui vive la maggior parte degli esseri viventi. Naturalmente, l'organizzazione nevrotica presuppone la possibilità di reazioni borderline reversibili e persino schizoidi.

Come viene regolato di solito il corso della vita mentale? L'ansia vissuta dal soggetto può essere elaborata sia attraverso il cambiamento comportamentale, quando l'eccitazione mentale è più supportata dall'espansione della zona di consapevolezza, sia con l'aiuto di difese psichiche, che restringono la zona di consapevolezza e quindi sopprimono l'ansia. A livello nevrotico dello sviluppo, le difese mentali si realizzano attraverso la sfera semantica, cioè simbolica. Ad esempio, sostituiamo ciò che risulta inaccettabile o spieghiamo ciò che non ha spiegazione. Se le difese psichiche superiori del registro nevrotico non riescono a farcela, vengono in loro aiuto le difese di ordine più grossolano, che hanno a che fare con l'affetto non simbolizzato. Queste difese primitive sono l'ultima linea di difesa prima che la personalità precipiti nello stato di caos affettivo primitivo da cui è emersa.

L'evento traumatico, quindi, risulta essere quella terribile catastrofe che pone la personalità di fronte alla possibilità di una profonda regressione, fino ad uno stato di disorganizzazione mentale. Il trauma trafigge l'organizzazione della personalità in tutto e per tutto, questo è un evento di altissima intensità, che non può essere elaborato dalle forze delle difese nevrotiche, che supera le risorse della simbolizzazione. Il trauma nella dimensione psichica è rappresentato da un affetto non simbolizzato che può essere fermato solo con l'aiuto di reazioni borderline. Altrimenti la regressione può raggiungere il livello schizoide, in cui l'unico “meccanismo di difesa” attivo è il rifiuto della vita, cioè la morte mentale. Per evitare che ciò accada, l'affetto traumatico deve essere isolato dal sé mediante la scissione.

Di conseguenza, sorge una situazione paradossale: da un lato, la dissociazione traumatica interrompe la distruzione della psiche, dall'altro forma uno stato affettivo inconscio che distorce la parte conscia "esteriormente normale" della personalità, cioè si ferma questa distruzione al precedente livello di organizzazione. La personalità sopravvive, ma paga un prezzo troppo alto per questo. Una situazione traumatica incompiuta tende a essere rielaborata, ma questo obiettivo non può essere raggiunto a causa delle limitate risorse personali. Pertanto, la ripetizione traumatica non guarisce il trauma, ma piuttosto aumenta i sentimenti di impotenza e impotenza. Ciò, a sua volta, aumenta la deformazione di una personalità esteriormente normale, che impara a controllare l'affetto limitando la sua vitalità, e non ampliando le possibilità delle sue manifestazioni.

La persona traumatica cerca di riciclare il trauma non contattando l'affetto dissociato, per il quale gli manca la forza, ma recitando ripetutamente la situazione traumatica. Se prima la catastrofe nello stabilire i confini veniva portata all'interno, ora si realizza l'affetto traumatico. Questa strategia è una soluzione limite, poiché in questo caso la persona traumatica è contemporaneamente fusa con il suo affetto e alienata da esso. Sembra affermare che il mio affetto è il mio io, la mia realtà psichica ultima, dietro la quale non c'è nient'altro, né futuro né passato. E allo stesso tempo, non può contattarlo dall'interno del suo io, poiché ciò porterà ad un aumento dell'affetto e minaccerà di ritraumatizzazione. Ciò fornisce la forma "ideale" di controllo: non tocco, ma non lascio nemmeno andare. Ricordiamo che le condizioni limite sono sia un desiderio di comunicazione che un attacco ad essa. Un cattivo oggetto interno minaccia di distruggere uno buono, quindi la terapia del trauma consiste nella necessità di entrare in una posizione depressiva, cioè di avere l'opportunità di integrarli.

Un nevrotico potrebbe dire che il mio affetto è qualcosa che a volte accade in determinate circostanze, ma non è tutto me stesso. I miei affetti sono determinati dai miei fantasmi, non dagli oggetti. Il nevrotico crea il legame mentre il cliente borderline ne è schiavo. Nella reazione limite tra il soggetto e l'oggetto, il confine scompare e quindi l'affetto non ha destinatario - formalmente dirigendosi all'oggetto, agisce sul territorio della propria psiche. L'affetto non viene evacuato oltre i suoi limiti, nello spazio simbolico di mezzo, in cui può avvenire lo scambio, ma come un toro infuriato in una stanza angusta, distrugge le sue strutture interne. L'affetto deve essere soppresso, poiché non c'è altro modo per elaborarlo. Pertanto, la scissione crea confini all'interno della psiche che sono assenti tra le due psiche.

Effettuando una diagnostica differenziale tra crisi e trauma, si può concludere che il primo stato è nevrotico e il secondo è una risposta borderline a un brusco cambiamento nelle situazioni di vita. Questi due stati, in parametri diversi, risultano essere direttamente opposti l'uno all'altro. Quindi, una crisi ha una logica interna di sviluppo, che porta alla sua risoluzione spontanea, mentre il trauma arresta lo sviluppo mentale e non può essere guarito a spese delle proprie risorse. Una crisi implica un compromesso tra il bisogno di stabilità e il bisogno di sviluppo; il trauma investe nella stabilità limitando la vitalità. I cambiamenti di personalità durante una crisi sono graduali e accompagnano i cambiamenti nel sistema delle relazioni; con il trauma si osserva una forte distorsione del profilo della personalità, che non migliora l'adattamento esterno, ma riflette il processo di dissociazione interna. Una crisi è un disastro semantico, mentre il trauma oltrepassa la dimensione simbolica e si blocca nel corpo sotto forma di una risposta incompleta lotta-fuga.

Di conseguenza, il lavoro con il trauma come con una situazione borderline viene svolto con l'aiuto della sua “nevrotizzazione”, cioè trasferendo le violazioni da un registro più arcaico a uno più maturo. Una persona traumatica difficilmente può trovarsi nella zona centrale della finestra di tolleranza, poiché un aumento dell'eccitazione mentale minaccia il suo aumento simile a una valanga. L'affetto traumatico può essere incanalato nelle relazioni, poiché le emozioni sono, prima di tutto, un fenomeno di contatto. Pertanto, uno dei trucchi nel lavorare con le esperienze traumatiche è creare un destinatario per le loro manifestazioni, poiché questo sforzo porta all'emergere di un confine tra il soggetto e l'oggetto. L'affetto è racchiuso in una funzione simbolica che consente di attribuire un significato a ciò che sta accadendo.

In altre parole, qui arriviamo alla domanda esistenziale di che cosa è una persona e che cosa raccoglie intorno, qual è il suo principio sistematizzante e organizzatore? Nel caso del trauma, come situazione limite, la persona sembra scomparire dal campo conflittuale che sorge al confine di contatto e perde la capacità di resistere alla tensione dialettica. Il suo bisogno principale rimane il desiderio di sicurezza e, così, cessa di interagire con il mondo, immergendosi in un bozzolo autistico. La persona traumatica nega il suo bisogno e, quindi, l'autonomia. Di conseguenza, il discorso traumatico conserva il profilo condizionale di una persona, cancellandone il contenuto interiore.

L'organizzazione nevrotica, invece, come punto di riferimento a cui guardare nel corso della terapia del trauma, è costruita attorno al desiderio, come espressione simbolica del bisogno. Il nevrotico distrugge le barriere, mentre il traumatico ne assicura l'inviolabilità. Si può dire che il nevrotico vive di desideri, mentre il traumatico vive di bisogni. Una persona traumatica è ossessionata da un affetto che non può evacuare, poiché per questo è necessario indirizzarlo a una persona specifica in una determinata situazione e non alla sua proiezione, con la quale è impossibile disidentificarsi.

La terapia del trauma cerca quindi di reinvestire il soggetto in modo narcisistico scoprendo la sua mancanza e muovendosi verso l'Altro. La situazione edipica che guarisce il trauma fa sì che l'Altro sia il terzo simbolico che strappa il soggetto dalla fusione con il suo affetto. Ecco perché il trauma risulta essere una situazione che non si risolve da sola, poiché forma il registro dell'organizzazione personale. Il trauma, che porta alla regressione e alla possibile disintegrazione della psiche, ha bisogno di relazioni, poiché esse, a loro volta, sono l'inizio di ogni realtà psichica.