Standard Morali Ed Etici Del Manipolatore

2024 Autore: Harry Day | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 15:47

Standard morali ed etici del manipolatore.

(in fase di modifica e aggiunta)

1. Non mi interessa.

2. Non faccio nulla che le persone non vorrebbero e potrebbero fare da sole.

3. Non sto mentendo, semplicemente non sto dicendo tutta la verità.

4. Chi sa molto vuole sapere ancora di più. Chi sa poco vuole sapere ancora meno.

5. Perché dovrei preoccuparmi del destino delle persone che non vogliono imparare.

Gli stupidi stanno diventando più intelligenti, gli intelligenti stanno diventando più stupidi. Ma, nonostante ciò, la distanza tra loro sta aumentando

/Stanislav Jerzy Lec /

Se vuoi stabilire un contatto / rapporto rapido e affidabile con il tuo avversario, guadagnare una fiducia illimitata e un grande amore, allora lascia che ti "insegni un po' sulla vita".

Non entrerò nei dettagli e spiegherò perché, ma alla gente piace molto.

Molti di noi spesso sentono e si pronunciano accuse come: “non posso ascoltare”; "Cattivo interlocutore"; "Questo non è un dialogo, ma due monologhi", e così via.

Allora, prendiamo uno specchio. Ora cercherò di formulare alcuni principi che aiuteranno a garantire la distruzione della comunicazione, la perdita di fiducia e l'antipatia dell'avversario.

1. Il primo gruppo di principi

"L'impudenza è la seconda felicità"

[Famoso e ben compreso]

Il risultato è garantito.

In qualsiasi contesto.

1.1 Scegli un tono di mentoring per la comunicazione.

1.2 Dare consigli e indicazioni quando non richiesto.

1.3 Con tutti i mezzi "insegnare la vita"

1.4 Dare definizioni all'avversario - "Attacca un'etichetta".

2. Il secondo gruppo di principi

[Famoso e poco compreso da alcuni]

Il risultato è possibile e altamente probabile.

Achtung! Attenzione! Attento! Attenzione! Attenzione! Attenzione! Uwaga!

Il contesto conta. Tutto dipende dal contesto.

2.1 Frasi, il cui significato semantico e significato nascosto: "Sei un deficiente"

Anche frasi apparentemente innocenti come: "Grazie per aver detto / prestato attenzione / notato / corretto / chiesto, ecc.", così come "Questa è un'ottima domanda", "Quanto puoi ripetere / mostrare / chiedere / persuadere / chiedi, ecc. "," Non è - etico / immorale / non professionale / goffo / goffo e - stupido / non intelligente, ecc. " si sono dimostrati molto bene.

Eventuali domande, risposte e affermazioni dirette e indirette volte a screditare le capacità mentali, le qualità morali, etiche e professionali dell'avversario. E non importa se la dichiarazione è giusta o meno.

2.2 "Ignora"

Non importa cosa dice, quale significato sta cercando di trasmettere e cosa intende l'avversario. L'unica cosa importante è che ci pensiamo noi. Le nostre conclusioni e interpretazioni, basate sulla speculazione, sulla nostra "Immagine del mondo" e sulla realtà soggettiva, sono sempre corrette e corrette.

Per esempio. “Dove sei andato in vacanza quest'estate? - Luogo inesistente! - Cosa, non ci sono soldi? / È chiaro - semplicemente non ci sono soldi!"

2.3 "Valutazione"

Per spiegare in modo chiaro e semplice come un giudizio di valore influenzi lo stato interno, farò appello alla metafora comparativa per aiutare.

Penso che molti durante l'infanzia, e alcuni (a dire il vero) amino ancora andare in altalena.

Così.

Ti chiederò di sederti comodamente.

Ti puoi rilassare.

Chi vuole può chiudere gli occhi.

Chi non vuole farlo potrebbe non farlo.

Non importa.

Buona.

Ti chiedo di ricordare quella tenera età in cui hai provato per la prima volta quella sensazione indimenticabile e deliziosa, quando il tuo respiro si è fermato e il tuo cuore è affondato, quando il tuo corpo e la tua anima si sono precipitati verso l'alto.

Per alcuni aveva tre anni. Per qualcuno alle cinque, per qualcuno alle sette e per qualcuno a ventisette. Puoi ricordare e sentire come una leggera brezza fruscia nelle tue orecchie. Ottimo.

Puoi ricordare la sensazione quando il vento ti accarezza dolcemente viso e capelli…

(Ma va bene. Bene. Sulle tecniche di introduzione in trance e ipnoterapia, un'altra volta).

Considera questo meccanismo (con un'oscillazione).

In senso figurato. L'altoparlante (in alto) è in testa internamente. L'ascoltatore (sotto) è costretto a provare disagio interiore. Ma, quando non ci sono obiezioni ragionevoli e controargomentazioni serie, il metodo più semplice viene utilizzato per allineare (oscillare) le posizioni o per scambiare i posti. Vale a dire - "Valutazione".

Ciò aumenta la nostra autostima e presumibilmente allinea o modifica le nostre posizioni.

È come se fossi su un'altalena, per tutto il tempo volevo spingermi rapidamente da terra ed essere in cima. E quanto era spiacevole sentire la "caduta". Ricorda come alcuni presumibilmente hanno cercato scherzosamente di bilanciare lo swing. E rimasero in piedi sulle gambe tese. E altri, per rovesciare rapidamente il ragazzo o la ragazza seduta di fronte a lui ed essere lui stesso al piano di sopra, calciarono bruscamente da terra con i piedi. Perché l'avversario colpiva l'altalena con il culo.

Così è con la "Valutazione". A prima vista, questo è un meccanismo naturale per l'allineamento delle posizioni.

"Valutazione positiva", come - "Esatto; Destra; Sostengo; Equo; Sono d'accordo, ecc. " - presumibilmente pareggia le posizioni.

“Valutazione negativa”, come “Delirium; Senza senso; Assurdità, non è un dato di fatto; Dubbioso, ecc. - presumibilmente rafforza (alza) la posizione.

Ma questa è "Vittoria di Pirro".

"Una vittoria di Pirro è sempre Victoria: sbarazzati di entrambi i nemici e dei nostri in un colpo solo."

/Stanislav Jerzy Lec /

2.4 "Lesinare egocentrico sul tema dichiarato"

Usare le informazioni dell'avversario per parlare di un argomento di interesse, utile e importante, solo per te stesso.

Per una considerazione più dettagliata, uso la famosa formula di "Thomas ed Erema" per un esempio specifico.

Ammettiamolo. L'avversario afferma di aver acquistato un'auto BMW, modello X6 (sposato / in attesa di un bambino / preso un cane o un gatto / in vacanza a Cipro / qualunque cosa).

Gli dico che la macchina è ottima, ma meglio…

2.4.1 "Mi ha parlato di Thomas e io gli ho parlato di Erema."

(diversa marca/diverso modello/moto/barca/scooter/aereo/ecc. - altro oggetto)

(camminare / sdraiarsi sul divano / saltare la corda / deltaplano / immersioni subacquee / ecc. - un'altra azione con un altro oggetto)

2.4.2 "Mi ha parlato di Thomas, e io gli ho parlato di alcuni dettagli di Thomas, in particolare"

(colore / numero di porte / cilindrata / ecc - dettaglio di questo oggetto)

2.4.3 "Mi ha parlato di Thomas, e io gli ho parlato di tutti nel mondo Thomas, in generale"

(andare a pescare / incollare giovenche / grassoccia in garage / - un'altra azione con questo oggetto)

3. Il terzo gruppo di principi

[Poco conosciuto e non riconosciuto]

Il risultato è imprevedibile.

In tutti i contesti.

Questo gruppo di segni e differenze non completamente compresi, genetici e sociali, verbali e non verbali dell'Homo.

Dovrebbero esserci molte lettere in questo posto.

Se è quasi certo che il gruppo dei primi principi porti alla cessazione della comunicazione, allora il secondo gruppo di principi non sempre interrompe la comunicazione, ma indebolisce significativamente il Rapporto.