2024 Autore: Harry Day | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 15:47
Probabilmente in questo mondo, in questa società, è difficile sopravvivere senza competere con gli altri per risorse e scarsità. L'unica domanda è quali forme di concorrenza scegliamo. La competizione riguarda in parte l'invidia come un modo per confrontarsi con gli altri e scoprire le differenze.
E poi la domanda che ognuno di noi può porsi: "Come affronto quelle differenze dall'altro che scopro costantemente"? Sorge qui un momento molto sottile di scelta. "Se sto perdendo nella competizione o mi sembra di perdere, quali sono i prossimi passi da fare?"
Spesso, il costante fallimento "interiore" è il risultato di un trauma narcisistico e dell'abituale mancanza di fiducia nel fatto che tu sia abbastanza bravo. Quindi devi dimostrare costantemente al mondo e a te stesso che sei bravo o addirittura il migliore. Le azioni che intraprendi a questo punto dipendono già dalla tua scelta.
Vedo spesso psicologi in competizione qui e in varie altre comunità psicologiche. In generale, lo stesso dei non psicologi: qualcuno ammira e cerca di unirsi a colui che invidia (in questo caso, stiamo parlando di invidia costruttiva, che porta alla cooperazione e stimola lo sviluppo), mentre altri attaccano e svalutano, discutono in modo aggressivo svalutazione - la cosiddetta "concorrenza nera" (invidia tossica). Per qualche ragione, la seconda categoria di persone fa una scelta in questa direzione.
Mi ha sempre interessato la domanda: come fa una persona a fare una scelta del genere? Dopotutto, di regola, tali elezioni portano all'avvolgimento di una crescente intensità di rabbia e tensione nel campo intorno a una persona. Dopotutto, quando noti un articolo che vuoi fare a pezzi, ti rendi conto di cosa stai facendo? Perché stai sprecando le tue energie su questo? A chi e cosa stai dimostrando? E perché esattamente questo articolo ti ha appassionato così tanto? E cosa? In realtà, quando svaluti l'articolo e l'autore dell'articolo nei commenti, mostri così la tua attenzione all'argomento e all'autore e quindi, investendo le tue energie, dai un punteggio alto all'articolo e all'autore. Dopotutto, viviamo in un doppio mondo polare. Nel tuo disprezzo, c'è una seconda polarità.
La competizione aggressiva è uno spreco di forza ed energia, una forma di distruzione nei rapporti con il mondo. E questa è invidia nera. Se ti piacciono gli articoli, le pubblicazioni o i risultati del lavoro di qualcuno, e puoi capirlo dall'interesse che hai, prova a vedere cos'altro puoi fare in modo che il tuo sia altrettanto buono e interessante. Ha funzionato. Se non ti piace qualcuno o non ti piace il suo lavoro, articoli e posizioni sembrano strani e persino poco interessanti, puoi passare e non dimostrare al tuo collega che sei più intelligente, perché dovresti dimostrare di essere migliore? Perché preoccuparsi di dimostrare che sei migliore di chiunque altro? Dopotutto, infatti, quando dimostri di essere più intelligente, più stellare, più professionale di qualcuno, ti abbandoni e ti identifichi allo standard che hai scelto. Oggi hai uno standard e domani un altro, il terzo. Ma è impossibile diventare una persona diversa. Ne troverai migliaia che ti sembrano migliori. Ma invece di arrabbiarti con loro, cerca di imparare quello che fanno così bene, e non cercare "pulci" nelle loro opere e non aggrapparti a ogni virgola.
In effetti, la competizione in questo aspetto della comprensione della sua essenza non ha senso, intendo la competizione stessa, che è come la lotta per un posto al sole, che le persone spesso dispiegano nei commenti alimentati, dimostrandosi al mondo e a qualcun altro, magari un potenziale cliente, che sono più intelligente di quello che svaluto, critico. A mio avviso, la competizione sotto forma di svalutazione, litigio, dimostrazione del proprio punto di vista, critica, consiglio è il prodotto di un profondo deficit di risorse della personalità. Come gareggi? La domanda è retorica, puoi semplicemente pensarci su e non pubblicizzare la risposta.
Consigliato:
Più Piacere C'è Nella Vita, Meno Piacere C'è Nella Vita. Qual è Il Paradosso?
Hai notato quanto tempo nella vita dedichi a certi piaceri? Tra tutti i tipi di piaceri del nostro tempo, possiamo elencare i seguenti, in cui cadiamo letteralmente e non ci accorgiamo di quanto tempo impieghiamo: guardare la TV, i programmi TV, le notizie, appendere su Facebook, VK, non- smettere di leggere su Internet, serie TV e guardarle o in TV.
Il Senso Della Vita è Nella Vita Stessa
Quando studiavo all'istituto, avevamo un insegnante di clinica e patopsicologia, che cercava sempre di darci non solo una teoria arida, ma una conoscenza apparentemente astratta che potesse esserci utile nella vita. Ha impostato uno di questi compiti "
Tutto Ciò Che è Nella Mia Vita Ora è Un Riflesso Della Mia Filosofia Di Vita
"Tutto ciò che è nella mia vita ora è un riflesso della mia filosofia di vita". Una persona ha 2 posizioni polari della sua attività: azione o inazione. Sappiamo tutti che è molto importante conoscere la "media aurea"
La Crisi Del Senso Della Vita. Una Svolta Nella Vita Dei 35-45enni
Leggendo le opere di E. Erickson, mi imbatto nella sua descrizione della crisi esistenziale nelle persone. Sembra che una persona viva, ma non ha alcun significato nella vita. Oppure sembra che ci sia un significato nella vita, ma solo una persona vede che questo significato non è suo.
Obiettivi E Successo Della Famiglia. Gli Obiettivi Degli Uomini Moderni. Cinque Tipi Di Problemi Familiari Dovuti Alle Differenze Nella Comprensione Del Concetto Di "successo" E Degli Obiettivi Nella Vita
Obiettivi familiari. Quando ho iniziato a praticare la psicologia familiare vent'anni fa, era esattamente così. Circa un terzo dei conflitti in amore e nelle coppie sposate è sorto proprio per questi motivi: in precedenza, la differenza negli obiettivi della vita era dovuta al consueto modo di vivere e agli stereotipi della vita dei genitori.
