Complesso Di Potere Psicopatico

2024 Autore: Harry Day | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 15:47

Lupo da uomo a uomo

Il volto di uno psicopatico è ben noto agli specialisti. Psicopatico è spiegato in ogni dettaglio.

la caratterizzazione e l'efficacia della psicoterapia con le personalità psicopatiche è ancora oggetto di discussione. Alcuni specialisti sviluppano metodi per correggere la natura psicopatica, alcuni credono che il lavoro duro e lungo dia solo un effetto correttivo minimo. Fortunatamente per i professionisti, gli psicopatici raramente chiedono aiuto. Vivono in spazi al vertice della gerarchia sociale, dove altre misure di benessere o sono al fondo sociale, in isolamento di ospedali psichiatrici e carceri. In ogni caso, la percezione del benessere soggettivo dello psicopatico è misurata non dal valore delle relazioni umane, ma dalla quantità di potere concentrata nelle sue mani.

Le caratteristiche principali della caratterologia psicopatica sono la fredda crudeltà, la spudoratezza, la mancanza di vergogna e senso di colpa per le proprie azioni e qualsiasi prerequisito per il pentimento. Lo psicopatico non ammette errori e sconfitte, caratteristica delle persone con diversi gradi di riflessione e responsabilità per le proprie azioni. Se qualcosa non va secondo il suo piano e incontra un'obiezione, allora questo è un pretesto per agire sotto forma di attacco, vendetta e distruzione del nemico. Inoltre, queste misure possono essere rinviate al momento opportuno.

"La vendetta è un piatto servito freddo."

caratterizza perfettamente questo aspetto della personalità di uno psicopatico.

Le caratteristiche forti e attraenti di questa caratterologia per alcuni sono l'elevata capacità di sopravvivenza, la resistenza, l'eccellente reazione, l'intraprendenza, la prudenza, la capacità di giocare un gioco sottile, la pazienza, la manipolazione, la capacità di subordinarsi alla propria volontà e governo. Il carisma dello psicopatico, le qualità di leadership, la persuasione, l'impavidità, la capacità di attaccare inaspettatamente ed efficacemente non passano mai inosservati nel suo ambiente, servono come motivo per valutazioni alte e aprono la strada.

La verità rimane che un vero psicopatico è un predatore in forma umana, un predatore a sangue freddo del mondo dei rettili. Nella sua anima c'è completa disorganizzazione e caos, da cui in tenera età lo psicopatico viene salvato attraverso l'identificazione con l'aggressore. E lui stesso diventa un predatore, rintracciando e attirando la preda in una trappola. La personalità di uno psicopatico combina tutto ciò che la gente comune associa al pericolo e alle cattive intenzioni. Gli psicopatici sono abituati a vivere in questo perché l'altro è sconosciuto e inaccessibile, questo è il loro mondo interiore, governato da energie arcaiche.

Non hanno paura di ciò che è spaventoso per una persona comune, poiché il più terribile e insopportabile è il vuoto e la freddezza mortali nell'anima. I soliti segni di vita o di morte non si adattano a loro, questi sono vampiri tormentati da una fame insaziabile. E se non nella loro vita personale, allora come fenomeno, gli psicopatici sono davvero immortali perché in tutta la storia della civiltà, le persone non sono state in grado di superare la tendenza alla violenza contro i propri simili.

Senza essere uno psichiatra o uno psicologo, chiunque può riconoscere uno psicopatico dal modo in cui appare, dal modo in cui guarda fuori di sé. Per il momento, l'aspetto di un vero psicopatico può essere nascosto da comportamenti e messa in scena ben sviluppati, ma non per molto e non per tutti. Questo sguardo evoca un senso di pericolo, una forza priva di vita e di calore traspare da esso. È uno sguardo freddo, studia ciò che sei, chi sei per lui, un predatore uguale in forza, una fonte di minaccia o una vittima da attaccare. Identificata la vittima, lo psicopatico non guarda ma fissa, penetra, agisce in modo ipnotizzante e paralizzante. Tipicamente, questa visione è descritta come sospetta, controllante, convincente, ostile, aggressiva, dominante. Ma può anche essere vuoto, distaccato, senza vita, imbronciato, offeso, martirizzato, poiché lo psicopatico, attraverso la propria esperienza infantile, conosce l'alienazione, l'umiliazione e la violenza. Lo psicopatico vive la sua vita senza poter sapere cosa siano il calore umano, la tenerezza, la fiducia e l'affetto. Questa è sia la sua tragedia che la sua spaventosa disumanità.

Per la persona media, uno psicopatico di solito è un personaggio del cinema spaventoso, ma a volte a modo suo carino:

"Silence of the Lambs" con sequel, "Seven", "Chi sei, Mr. Brooks?" House Doctor "," House of Cards "," Sherlock Holmes "e molti altri film. Gli psicopatici, in virtù della loro energia, sono generalmente gli eroi preferiti di sceneggiatori, registi e spettatori.

La popolarità di tali film è principalmente dovuta al fatto che osservando i personaggi principali a distanza di sicurezza come predatori in gabbia, entriamo in contatto con ciò che ci sforziamo così diligentemente di superare e contenere nella nostra stessa Ombra. Lo psicopatico non è solo presente nella psiche dello psicopatico, ma molto spesso si verifica anche nel cosiddetto. gente normale. Inoltre, la dimensione psicopatica può nascondersi dietro la maschera più attraente e rispettabile. Gli psicopatici sono spesso esaltati nella società, occupando un alto livello nel sistema di rango, diventando oggetti di culto e invidia.

Genio e malvagità, come sai, sono abbastanza compatibili, ma il genio è generalmente un fenomeno raro e i cattivi geniali, di nuovo, sono più probabilmente personaggi letterari e cinematografici. Le capacità mentali di un vero psicopatico sono piuttosto descritte dalla frase "l'astuzia è una mente animale", intelligenza al livello di un cervello rettiliano, al servizio di rivendicazioni territoriali, bisogno di dominio, capacità di anticipare intuitivamente pericoli e opportunità. E qui lo psicopatico non ha eguali. È chiaro che il più grande problema sociale è presentato dagli psicopatici, dotati di potere e capaci di utilizzare le energie di altre persone per attuare i loro piani: le forze armate, le forze dell'ordine, il potere del denaro, l'energia delle masse.

Per comprendere il grado del tuo stesso psicopatico, è sufficiente ascoltare la risposta nella tua anima a politici famosi, personaggi pubblici, uomini d'affari e imprenditrici di successo, autorità del mondo criminale, stupratori e assassini. Per alcuni provocano una forte invidia, per altri paura e rispetto pauroso, per altri un sentimento di disgusto. In tutti questi casi, qualcosa di nostro con cui potremmo non voler affrontare risuona e vibra nell'inconscio.

Prima che la caratterologia psicopatica diventasse oggetto di studio professionale, veniva descritta in dettaglio nelle opere letterarie dei classici russi e stranieri. I ritratti di psicopatici moderni sono presentati finora solo nel giornalismo politico e nella scienza forense. Creare immagini artistiche a tutti gli effetti richiede una distanza temporanea e, naturalmente, uno scrittore che non teme per la propria vita.

Ritratto di uno psicopatico - Imperatore Nicola

Soffermiamoci sulla descrizione storica del ritratto psicologico dell'imperatore Nicola I di L. N. Tolstoj nella storia "HAJI-MURAT".

“Nikolai, in una redingote nera senza spalline, con mezze spalline, era seduto al tavolo, gettando indietro la sua enorme vita, tirato stretto sul suo ventre troppo cresciuto, e immobile con il suo sguardo senza vita guardava coloro che entravano. Il lungo viso bianco con un'enorme fronte inclinata che sporgeva dalle tempie levigate, abilmente collegato alla parrucca che copriva la testa calva, era particolarmente freddo e immobile oggi. I suoi occhi, sempre spenti, apparivano più opachi del solito, le labbra compresse da sotto i baffi arricciati, e le guance grasse e rasate sostenute dall'alto collo con le salsicce regolari lasciate indietro, le basette e il mento premuto contro il colletto gli davano il suo volto un'espressione di dispiacere e perfino di rabbia. La ragione di questo stato d'animo era la stanchezza. Il motivo della fatica era che il giorno prima era in maschera e, come al solito, camminando nel suo elmo da cavalleria con un uccello in testa, tra la folla che si accalcava verso di lui ed evitando timidamente la sua figura enorme e sicura di sé, lui incontrò di nuovo la maschera che in passato la mascherata, avendo destato in lui con il suo candore, bella corporatura e voce gentile, sensualità senile, scomparve da lui, promettendogli di incontrarlo nella prossima mascherata…”.

Non importa quanto Nikolai fosse abituato all'orrore che suscitava nelle persone, questo orrore era sempre piacevole per lui, e a volte gli piaceva stupire le persone che erano sconvolte dal contrasto di parole gentili rivolte loro. Questo è quello che ha fatto ora.

"Beh, fratello, sei più giovane di me", disse all'ufficiale intirizzito dall'orrore, "puoi farmi strada.

L'ufficiale balzò in piedi e, impallidendo e arrossendo, si chinò, lasciò silenziosamente la scatola dietro la maschera e Nikolai rimase solo con la sua signora.

La maschera si è rivelata essere una ragazza di vent'anni piuttosto innocente, figlia di una governante svedese. Questa ragazza ha raccontato a Nicholas come fin dall'infanzia, dai suoi ritratti, si è innamorata di lui, lo ha idolatrato e ha deciso a tutti i costi di attirare la sua attenzione. E così ha ottenuto, e, come ha detto, non aveva bisogno di nient'altro. Questa ragazza è stata portata nel luogo dei soliti incontri di Nikolai con le donne e Nikolai ha trascorso più di un'ora con lei.

Quando quella notte tornò nella sua stanza e si distese sul letto stretto e duro di cui era orgoglioso, e si coprì con il suo mantello, che considerava (e così diceva) famoso come il cappello di Napoleone, non riuscì a dormire per un a lungo. Ricordò poi l'espressione spaventata ed entusiasta del viso bianco di questa ragazza, poi le spalle possenti e piene della sua solita amante Nelidova e fece un confronto tra l'una e l'altra. Il fatto che la dissolutezza di un uomo sposato non fosse buona non gli venne nemmeno in mente, e sarebbe molto sorpreso se qualcuno lo condannasse per questo. Ma, nonostante fosse sicuro di fare quello che doveva, aveva ancora una sorta di eruttazione spiacevole e, per attutire questa sensazione, iniziò a pensare a ciò che lo aveva sempre calmato: a come stava. grande persona….

“Nikolai era convinto che tutti stessero rubando… La qualità dei funzionari era quella di rubare, il suo dovere era punirli, e non importa quanto fosse stanco, svolgeva fedelmente questo dovere.

"A quanto pare abbiamo solo un uomo onesto in Russia", ha detto.

Chernyshev si rese subito conto che l'unico uomo onesto in Russia era lo stesso Nikolai e sorrise con approvazione.

«Deve essere così, Vostra Maestà», disse.

"Lascia perdere, metto giù la risoluzione", disse Nikolai, prendendo il foglio e posizionandolo sul lato sinistro del tavolo.

Successivamente, Chernyshev iniziò a riferire sui premi e sul movimento delle truppe. Nikolai esaminò l'elenco, cancellò diversi nomi e poi ordinò brevemente e con decisione il movimento delle due divisioni verso il confine prussiano.

Nicola non poté perdonare al re di Prussia la costituzione datagli dopo il 48° anno, e quindi, esprimendo al cognato i più amichevoli sentimenti nelle lettere e nelle parole, ritenne necessario avere truppe al confine prussiano, proprio nel caso. Queste truppe potrebbero anche essere necessarie affinché, in caso di indignazione del popolo in Prussia (Nicola vedeva ovunque prontezza all'indignazione), potessero avanzare in difesa del trono del cognato, proprio come lui avanzò un esercito in difesa dell'Austria contro gli ungheresi. Queste truppe erano necessarie anche al confine per dare più peso e importanza ai loro consigli al re di Prussia.

“Sì, cosa sarebbe successo alla Russia adesso, se non fosse stato per me”, pensò ancora…”.

“Nonostante il piano per un lento movimento nell'area del nemico mediante la deforestazione e la distruzione del cibo fosse il piano di Ermolov e Velyaminov, completamente opposto al piano di Nikolai, secondo il quale era necessario impossessarsi immediatamente della residenza di Shamil e distruggere questo nido di ladri e secondo il quale fu intrapresa nel 1845 La spedizione Dargin, che costò così tante vite umane, - nonostante ciò, Nikolai attribuì il piano di un movimento lento, una consistente deforestazione e anche lo sterminio del cibo. Sembrava che per credere che il piano di movimento lento, deforestazione e sterminio del cibo fosse il suo piano, era necessario nascondere il fatto che insisteva su un'impresa militare completamente opposta nel 1945. Ma non lo nascose ed era orgoglioso sia del piano per la sua spedizione nel 1945 sia del piano per un lento movimento in avanti, nonostante il fatto che questi due piani fossero chiaramente in contraddizione tra loro. L'adulazione costante, evidente, disgustosa delle persone intorno a lui lo portava al punto che non vedeva più le sue contraddizioni, non conformava più le sue azioni e parole alla realtà, alla logica, o anche al semplice buon senso, ma era abbastanza sicuro che tutti i suoi ordini, non importa quanto insignificanti, ingiusti e in disaccordo l'uno con l'altro, sono diventati significativi e giusti, e sono d'accordo l'uno con l'altro solo perché li ha fatti.

Questa è stata anche la sua decisione sullo studente dell'Accademia medico-chirurgica, di cui Chernyshev ha iniziato a riferire dopo il rapporto sul Caucaso.

Il punto era che il giovane, che aveva fallito l'esame due volte, sostenne la terza volta, e quando l'esaminatore di nuovo non lo lasciò passare, lo studente dolorosamente nervoso, vedendo questo come un'ingiustizia, afferrò un temperino dal tavolo e, in un attacco di frenesia, si è precipitato sul professore e gli ha inflitto diverse ferite minori.

- Qual è il cognome? chiese Nikolai.

- Brzezovsky.

- Polo?

"Polacco e cattolico", rispose Chernyshev.

Nikolai si accigliò.

Ha fatto molto male ai polacchi. Per spiegare questo male, doveva essere sicuro che tutti i polacchi fossero canaglie. E Nicola li considerava tali e li odiava nella misura del male che faceva loro.

«Aspetta un po'», disse e, chiudendo gli occhi, abbassò la testa.

Chernyshev sapeva, avendolo sentito più di una volta da Nicholas, che quando aveva bisogno di risolvere qualche problema importante, aveva solo bisogno di concentrarsi per pochi istanti, e che poi era ispirato, e la decisione era stata presa da sola la più corretta, come se una voce interiore gli dicesse cosa fare. Stava ora pensando a come soddisfare meglio quel sentimento di rabbia verso i polacchi, che era stato suscitato in lui dal racconto di questo studente, e una voce interiore lo spinse alla decisione successiva. Prese il verbale e scrisse a margine con la sua grossa calligrafia: {"Merita la pena di morte. Ma, grazie a Dio, non abbiamo la pena di morte. E non sta a me introdurla. Condurre 12 volte per nascondere mille persone. Nikolai", ha firmato con il suo innaturale, enorme tratto.

Nikolai sapeva che dodicimila calibri non erano solo una morte sicura e dolorosa, ma un'eccessiva crudeltà, poiché cinquemila colpi erano sufficienti per uccidere la persona più forte. Ma era contento di essere spietatamente crudele ed è stato piacevole per lui pensare che non abbiamo la pena di morte…”.

“Nikolai, con la consapevolezza di un dovere ben fatto, si stiracchiò, guardò l'orologio e andò a vestirsi per l'uscita. Indossando un'uniforme con spalline, ordini e un nastro, entrò nei saloni dei ricevimenti, dove più di cento uomini in divisa e donne in eleganti abiti ritagliati, tutti sistemati in determinati luoghi, attendevano con trepidazione la sua liberazione.

Con sguardo esanime, con petto sporgente e ventre legato e sporgente da dietro la costrizione sia in alto che in basso, uscì verso coloro che aspettavano, e, sentendo che tutti gli sguardi con tremante servilismo erano rivolti su di lui, assunse un aria ancora più solenne. Incontrando i suoi occhi con volti familiari, lui, ricordando chi - chi, si fermava e parlava a volte in russo, a volte in francese qualche parola e, trafiggendoli con uno sguardo freddo e senza vita, ascoltava ciò che gli veniva detto.

Accettando le congratulazioni, Nikolai andò in chiesa.

Dio, attraverso i suoi servi, proprio come le persone mondane, salutò e lodò Nicola, e lui per scontato, sebbene annoiato con lui, prese questi saluti e lodi. Tutto questo doveva essere così, perché la prosperità e la felicità del mondo intero dipendevano da lui, e sebbene ne fosse stanco, non negava ancora al mondo la sua assistenza. Quando alla fine della messa il magnifico diacono pettinato proclamò "molti anni" e i cantori con bella voce raccolsero queste parole all'unisono, Nikolai, guardandosi indietro, notò Nelidova in piedi alla finestra con le sue magnifiche spalle e decise in suo favore di confronta con la ragazza di ieri.

Dopo la messa, andò dall'imperatrice e trascorse alcuni minuti in famiglia a scherzare con i figli e la moglie. Quindi passò attraverso l'Ermitage al ministro della corte Volkonsky e, tra l'altro, gli ordinò di emettere una pensione annuale alla madre della ragazza di ieri dalle sue somme speciali. E da lui ho fatto la mia solita passeggiata.

Uno stato governato da uno psicopatico

Nicola I, essendo il terzo figlio della famiglia, non si preparò per l'erede al trono e si rivelò inaspettatamente l'imperatore di tutta la Russia per se stesso.

Dal corso scolastico, l'imperatore Nikolai Pavlovich è ricordato come un autocrate, dedito a riviste e parate militari.

Più in dettaglio, il suo regno di 30 anni è caratterizzato dai seguenti punti:

Nikolai Pavlovich è entrato nella storia russa principalmente per il fatto che iniziò il suo regno impiccando cinque decabristi e lo terminò con la sconfitta nella guerra di Crimea, scatenata a causa di esorbitanti ambizioni imperiali. Tra questi eventi, 30 anni di governo, durante i quali c'è una lotta costante contro i sentimenti rivoluzionari con ogni mezzo e la prevenzione delle azioni anti-statali. Creazione della Cancelleria di Sua Maestà Imperiale - l'organo principale dell'amministrazione statale del paese. L'istituzione è stata servita da molti funzionari, che hanno contribuito alla forte crescita della burocrazia nello stato. La Sezione III della Cancelleria era incaricata dell'indagine politica e della sorveglianza di tutte le sfere della società, compreso il dissenso religioso. Inasprimento della censura, la nuova carta "di ferro" vietava ogni manifestazione di dissenso e vietava la stampa di tutto ciò che avesse qualche connotazione politica. Espulsione di tutti gli inaffidabili e sospetti fuori dal Paese. Eliminare l'autonomia delle università e la stretta supervisione degli studenti. 192 rivolte contadine di massa, colera, rivolte di patate represse dalle truppe governative.

Misure per formare lo spirito nazionale del popolo, fu sviluppato un nuovo stemma dell'Impero russo e fu creata una melodia per l'inno. "La dottrina della nazionalità ufficiale", la cui essenza è stata ridotta all'autocrazia, all'ortodossia e alla nazionalità - la Russia ha il suo modo di svilupparsi, non ha bisogno dell'influenza dell'Occidente e dovrebbe essere isolata dalla comunità mondiale.

Soppressione dei movimenti di liberazione in Polonia, Ungheria, Moldavia. La Russia ottiene il poco lusinghiero soprannome di "gendarme d'Europa".

Guerra del Caucaso (1817-1864), Guerra Russo-Iraniana (1826-1828), Guerra Russo-Turca (1828-1829), Guerra di Crimea con Turchia, Gran Bretagna e Francia (1853-1856). La sconfitta nella guerra di Crimea ha mostrato l'arretratezza della Russia dai paesi europei avanzati e l'impossibilità della modernizzazione conservatrice dell'impero. Riassumendo i risultati del regno di Nicola I, gli storici definiscono la sua epoca la più sfavorevole nella storia della Russia, dai tempi dei guai.

Per tutto ciò, l'imperatore indubbiamente desiderava il meglio per il paese e sperava nella rinascita della grandezza della Russia. Ma il sovrano aveva la sua idea di cosa sarebbe stato buono per la Russia in questo momento e in che modo realizzare trasformazioni politiche. I motivi personali, le preferenze e lo stile di governo erano dettati in larga misura, se non del tutto, da considerazioni scaturite dalle peculiarità dell'organizzazione mentale dell'imperatore. Sotto il potere assoluto, i suoi problemi mentali acquisirono inevitabilmente la scala dei processi statali, influenzarono il clima psicologico dell'intero paese e il destino di milioni di cittadini russi.

Se un sovrano con potere assoluto ha il naso che cola, allora questo è un male per l'intero paese. Se il sovrano è uno psicopatico, le peculiarità della sua organizzazione mentale si estendono ai sudditi dal ministro al servo, dalla capitale, al distretto più lontano. Il carattere psicopatico diventa la norma, il sistema statale è costruito secondo un modello specifico e viene salvato solo dal fatto che l'influenza della personalità del sovrano, nonostante la scala, non è ancora assoluta. Durante il regno di Nicola I, insieme alla psicopatia di milioni e alle guerre incessanti come manifestazione di psicosi collettiva, P. Ya. Chaadaev, A. I. Herzen, V. G. Belinsky.

A. I. Herzen, che non perdonò Nicholas per le rappresaglie contro i Decembristi, era prevenuto a modo suo, ma allo stesso tempo, con un'enfasi sullo psicopatismo, scrisse quanto segue sull'imperatore:

"Era bello, ma la sua bellezza era bagnata dal freddo; non c'è viso che denuncerebbe così spietatamente il carattere di una persona come il suo viso. La fronte, che correva rapidamente all'indietro, la mascella inferiore, si sviluppava a spese del cranio, ha espresso una volontà inflessibile e un pensiero debole, più crudeltà, piuttosto che sensualità. Ma la cosa principale sono gli occhi, senza alcun calore, senza alcuna pietà, occhi invernali."

Tuttavia, c'erano altre recensioni. Una delle nobili dame di corte, la signora Kemble, che si distingueva per una speciale severità nei giudizi sugli uomini, era felicissima dell'apparizione dell'imperatore:

"Che bellezza! Che bellezza! Questo sarà il primo bell'uomo d'Europa!"

La regina inglese Victoria ha parlato in modo altrettanto lusinghiero dell'aspetto di Nikolai, anche se ha notato che era stato educato male. Questa incoerenza nelle valutazioni di Nicola I aggiunge solo ulteriori tocchi al ritratto della sua organizzazione psicopatica. Il fascino pericoloso e l'attrattiva degli psicopatici, specialmente per il sesso opposto, è un fenomeno ben noto.

Durante il periodo sovietico A. I. Herzen e i suoi collaboratori furono inclusi nell'elenco dei pensatori che prepararono la rivoluzione, ma in tutta onestà va detto che l'influenza degli occidentali sugli eventi dei decenni successivi in Russia non fu più significativa del contributo dello stesso imperatore Nikolai Pavlovich, che soppresse ogni sorta di sentimenti liberali e occidentalizzanti. Così funziona il principio dialettico dell'enantiodromia dei processi mentali: “correre verso”, il rimosso e il soppresso escono sempre e, liberandosi, diventano una forza fatale. Che si parli di una psiche individuale o collettiva, questa legge funziona inesorabilmente, indipendentemente dalle intenzioni e azioni coscienti di una determinata persona.