TRA RISCHI E SICUREZZA

2024 Autore: Harry Day | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 15:47

Molti anni fa in un libro ho letto le ultime parole di una signora inglese, che per qualche motivo sono sprofondate nella mia anima. Le parole sono molto semplici e, a prima vista, completamente inespressive. "Beh", disse la signora inglese, "è stata un'avventura molto interessante!" - e morì con queste parole.

Sembrerebbe: di cosa si tratta? Poi però ho pensato alla seguente domanda: riuscirò a dire una cosa del genere alla fine della mia vita, se tutto continua così? Sarà possibile dire della mia vita "è stata un'avventura molto interessante?" A tutti gli effetti è risultato che no.

Quando costruiamo un rapporto con la vita, poi, volente o nolente, dobbiamo fare periodicamente delle scelte molto serie. A livello quotidiano, riguardano la scelta di un luogo di studio, lavoro, hobby, marito/moglie… Queste scelte sono spesso specifiche, familiari e comprensibili. Ma se sali di livello e cerchi di afferrare gli schemi generali di come e cosa scegliamo, allora scoprirai che il numero di scelte è molto limitato. In quasi ogni situazione della vita si nascondono diverse alternative nascoste che si ripetono di volta in volta, da cui è intessuto il modello individuale della nostra "avventura". Posso distinguere due alternative di fondo, presenti quasi ovunque in ordine sfalsato e strettamente legate ai temi centrali della nostra vita.

Scelta tra amico e nemico (identità - alienazione). È mio o non mio, è necessario per me, o è estraneo, che non ha alcun significato personale per me?

Scegliere tra pericoloso e sicuro. Mi soffermerò su questo in modo più dettagliato.

Da un punto di vista naturale ed evolutivo, il nostro compito principale è la sopravvivenza e l'ulteriore trasferimento dei geni. La nostra psiche è fatta su misura per la sicurezza. Tuttavia, questo è già il conflitto di base: spesso per aumentare le possibilità di conservazione di una persona è necessario essere in pericolo (entrare in conflitto, rischiare la vita in cerca di luoghi migliori, e così via). Ad un certo punto, il desiderio di evitare il rischio ad ogni costo diventa più pericoloso del rischio stesso. Pertanto, la vita ha richiesto e richiede da noi un equilibrio costante tra il desiderio di sicurezza e il desiderio di rischio, che ci fornisce qualcosa di nuovo.

La sensazione illusoria di completa sicurezza è così forte e invitante che molto spesso l'equilibrio tra pericoloso/sicuro viene sconvolto a favore di quest'ultimo. Bene, la verità è che a che serve un pericoloso, ad es. che potremmo essere danneggiati in qualche modo? Il problema è che concetti come "futuro", "novità" e "sviluppo" sono alla pari con il pericolo, e "stabilità", "vecchio" e "passato" sono alla pari con la sicurezza. Sì, con un passato stabile, le avventure nella vita non basteranno… Inoltre, è impossibile raggiungere la sicurezza al 100% in qualsiasi tipo di attività, il rischio - anche minimo - è sempre presente. È una proprietà fondamentale della vita che include incertezza e incertezza. La stabilità e l'enfasi sul passato mirano a eliminare questi due elementi "sgradevoli" della vita.

Cosa cercano di fare le persone se rifiutano con forza il rischio nella loro vita e si impegnano a ridurlo al minimo? Per fare ciò, cercano di ridurre al minimo la propria partecipazione ai processi vitali. Cosa è necessario per questo?

A) Richiedere garanzie di successo nell'attività, o, in casi estremi, il risarcimento integrale di eventuali perdite/danni. Senza queste garanzie - non iniziare le attività.

B) Non farti coinvolgere in nessun processo, non farti coinvolgere emotivamente. L'opzione ideale sarebbe la posizione di un osservatore ironico: l'ironia ti consente di prendere le distanze e rimuovere le altre persone da te stesso.

C) Rinunciare a fantasie, sogni, desideri - tutte le esperienze che possono portare dissonanza allo stato attuale delle cose, suscitare emozioni e passioni inutili. Convinciti che non ti serve molto, e che in generale la tua sorte è la moderazione e lo stoicismo, l'armonia, intesa come assenza di increspature sulla superficie a specchio dello stagno. I clienti degli psicologi, che si avvicinano al momento della rottura della loro esistenza abitualmente stabile, spesso scompaiono in questa fase: abbandonano la terapia, perché suscita emozioni "troppo forti".

D) Rifiutare ogni tentativo di controllare qualsiasi cosa (nulla dipende da me, resta solo l'umiltà) o, al contrario, l'ipercontrollo (l'illusione dell'onnipotenza), in cui ogni deviazione dallo standard è punita molto duramente.

E) Sopravvalutare l'orrore dello stress psicologico e sottovalutare la mia capacità di sopportarlo (questo è troppo forte/difficile per me).

Tuttavia, paradossalmente, tali attività portano ad un aumento dell'ansia e dell'aumento della noia (che è una conseguenza dell'abbandono di tutto ciò che eccita davvero). Il prezzo della sicurezza è la soppressione di ogni novità, di ogni indignazione, di ogni tentativo di "scuotere la barca". La realtà deve essere controllata in modo che nulla dall'esterno entri nella routine rigidamente stabilita, oppure deve essere ignorata (se non c'è la forza per controllare tutto). Ma la paura non scompare, al contrario, può solo crescere. Come ha scritto accuratamente M. Pestov, "Per accettare con calma la morte, devi esaurire la tua passione. Vuoti davanti alla vita e smetti di volere nulla… La morte è così spaventosa che c'è un rifiuto prematuro della vita. L'idea stessa di mantenere la vita a un livello energetico così basso non diventa molto chiara. È come se una persona si chiudesse in una camera sterile per ritagliarsi qualche ora dal periodo misurato, pur non sapendo come utilizzare questo tempo».

Accettare la morte è l'esaurimento della passione, non la sua soppressione. Sopprimere le passioni, distruggere le novità e concentrarsi esclusivamente sulla sicurezza può portare, in casi estremi, alla depressione essenziale: stanchezza cronica, noia, apatia. Invece di vivide emozioni che vanno dalla gioia all'orrore, ci sono noiose costruzioni razionali, una logica impeccabile, con l'aiuto delle quali si può facilmente giustificare qualsiasi rifiuto di qualsiasi pretesa in questo mondo. Comunque, moriremo tutti… Una specie di suicidio per paura della morte.

Da dove viene la stanchezza? Sembra che una persona non stia facendo nulla? No, si sta facendo molto lavoro: è necessario tenere sotto controllo la propria psiche, che è desiderosa di interagire attivamente con il mondo esterno (per questo, infatti, esiste). Tutte le forze sono spese per mantenere la stabilità, quasi nulla è rimasto per la gioia, l'eccitazione, l'interesse. Una fioca luce di emozione ti permette di esistere, ma non di agire attivamente. Forse resterà poco per parlare della realtà. Ma non interagire con lei. Nessuna avventura. La signora inglese dirà: "Beh, è stata un'esistenza abbastanza sicura"… Ma no, non lo farà. Sarà presa dall'orrore, perché la vita è passata e la sensazione che qualcosa di molto importante sia stato perso non lascerà andare fino alla fine.

(non conosco l'autore)

Ridere è il rischio di sembrare stupidi. Piangere è il rischio di sembrare sentimentale.

Esprimere i tuoi sentimenti è un rischio per mostrare il tuo vero io. Tendere la mano a un'altra persona rischia di essere trascinato nei suoi problemi. Condividere le tue idee, i tuoi sogni con gli altri è il rischio di perderli. Amare è il rischio di non essere ricambiati. Vivere è il rischio di morire. La speranza è il rischio della delusione. Ma il rischio è ancora necessario.

Perché il pericolo più grande nella vita è non rischiare nulla. Chi non rischia nulla, non fa nulla, non ha nulla e non è nulla, può evitare la sofferenza e il dolore, ma non può né imparare, né sentire, né cambiare, né crescere, né amare, né vivere.

Chi rischia è libero.