PSICOSI INDOTTO E PSICOSI DI MASSA

Sommario:

Video: PSICOSI INDOTTO E PSICOSI DI MASSA

Video: PSICOSI INDOTTO E PSICOSI DI MASSA
Video: PSICOSI di MASSA: Come Dominare un Popolo 2024, Aprile
PSICOSI INDOTTO E PSICOSI DI MASSA
PSICOSI INDOTTO E PSICOSI DI MASSA
Anonim

Nei libri di testo di psichiatria, tra la ricca varietà di malattie mentali, ce n'è una che occupa un posto speciale. Dal momento che ci sono sintomi dolorosi, per così dire, ma il paziente stesso è sano. Il nome di questa malattia è psicosi indotta.

708
708

Ad esempio, immaginiamo una famiglia di due coniugi di mezza età. Vissero felici e contenti, ma un bel giorno uno dei coniugi si ammala di schizofrenia. La malattia procede secondo i classici libri di testo: inizia ad avere piccoli problemi, ogni sorta di disturbo dell'attenzione, e sullo sfondo di questi piccoli sintomi all'interno della testa, una voce inizia a farsi sentire sempre più chiaramente. Il paziente non sa di chi è la voce. Ma la voce è un'estranea, e non si sente nelle orecchie, ma come dentro il cranio. Cioè, la classica sindrome di Kandinsky-Clerambault. La voce dice cose strane. All'inizio, il paziente è confuso, si rende anche conto di essere malato, chiede aiuto e non sa cosa fare. Ma la voce si fa più forte e diventa molto più reale del buon senso e del mondo che ci circonda. E poi la confusione è sostituita da quella che in psichiatria si chiama "cristallizzazione del delirio". Nel tentativo di spiegare cosa sta succedendo, il paziente inventa una trama. Può contenere raggi radioattivi della CIA o gas velenosi invisibili dell'FSB, alieni, rettili, un sindacato di ipnotizzatori criminali o antichi spiriti Maya. Il delirio si rafforza, si riempie di dettagli, e ora il paziente parla con convinzione degli spiriti degli antichi indiani che sono risorti dalle ceneri. Che lo ha scelto come guida per informare l'umanità attraverso di lui della sua ferma decisione di incenerire la terra se l'umanità non ferma immediatamente la guerra, la pedofilia e il bracconaggio del Baikal omul.

71186-27
71186-27

Dopo qualche tempo, i carabinieri portano al pronto soccorso di un manicomio cittadino una persona trattenuta in luogo pubblico per inadeguatezza. L'uomo si è gettato sui suoi interlocutori, ha discusso, ha chiesto attenzione e ha portato una totale assurdità sugli spiriti Maya che sono stati resuscitati e stanno cercando di parlare con l'umanità per l'ultima volta.

La sfumatura della situazione è che questa persona inadeguata non è una persona malata, ma il suo coniuge. È solo che ha una psicosi indotta ed esprime idee che sono nate nella mente malata di qualcun altro. Il compito dello psichiatra non è facile. Deve determinarlo e capire con quale tipo di illusione ha a che fare, classica o indotta. Per curare i deliri indotti degli sposi, sarà sufficiente separarsi e interrompere completamente la loro interazione. Presto il coniuge sano si riprenderà e il paziente inizierà un lungo e difficile ciclo di trattamento per la schizofrenia.

I deliri indotti in psichiatria non sono così rari. Il meccanismo del suo verificarsi è semplice: se le persone sono abbastanza vicine o addirittura parenti, se il paziente gode di rispetto e autorità in una persona sana, allora la sua energia di persuasione a volte è abbastanza da oscurare la realtà e il buon senso con la sua voce - proprio come la voce della malattia risuonò prima nella sua testa.

È davvero così facile far credere a una persona in ovvie sciocchezze? Ahimè, è facile come sgusciare le pere. Inoltre, il delirio può essere indotto non da una persona, ma da più persone. La storia conosce casi in cui il sovrano dello stato, affetto da paranoia o mania, indusse intere nazioni con il suo delirio: i tedeschi fuggirono per schiavizzare il mondo, credendo a Hitler nella superiorità della loro nazione, i russi si precipitarono a sparare ai loro vicini e dipendenti, credendo a Stalin nel dominio diffuso delle spie straniere. L'illusione indotta che si è diffusa a una grande folla ha un nome speciale: psicosi di massa.

Non ci si deve divertire con la speranza che una percezione critica della realtà sia insita in una persona per natura. Non è umano. L'uomo nella sua massa è sempre un prodotto della fede. La maggior parte dei cittadini di qualsiasi paese è in grado di credere a qualsiasi cosa. La superiorità della loro razza sul resto. Nella giustizia della Rivoluzione d'Ottobre. La necessità di bruciare sul rogo giovani donne sospettate di stregoneria. Il fatto che la RPDC sia il paese più felice del mondo e tutte le persone del globo ci invidiano. Le proprietà curative di un magnete. Nella guarigione dell'acqua, carica di vibrazioni positive di un sensitivo. In pellegrinaggio all'icona di Matryonushka di Mosca, guarigione da infertilità e prostatite. Il fatto che il vicino, un fabbro, Vitya, si riveli essere una spia dell'intelligence britannica. E nella grande giustizia proletaria, espressa nella sparatoria della spia Viti insieme alla moglie Vera e ai figli. Che Stalin è il più umano. E che Hitler è il più umano. Contrariamente alla logica. Nessuna prova. Nonostante il contrario. E se sorge la necessità di logica, una persona troverà un "fatto" adatto che dimostrerà inconfutabilmente che Hitler ha dato ai bambini caramelle, l'icona ha davvero guarito l'impiegato, l'acqua può memorizzare la musica (lo scienziato l'ha verificato!), E un UFO una volta è stato abbattuto dai piloti militari, hanno mostrato in uno show televisivo, infa 100%.

Circa il 45% della popolazione mondiale crede in Dio, anche se questo numero mi sembra essere il doppio. Credono nella creazione di una donna dalla costola di un uomo. E il Diluvio. Anche se la prova di ciò è come per quegli spiriti Maya che hanno minacciato di distruggere l'umanità in nome dell'omul. Il resto dell'umanità crede nella teoria delle stringhe e del Big Bang. Anche qui non ci sono più prove. Il 100% di tutte le persone nel mondo crede di credere nella Vera Verità, e il resto sono sciocchi, zombi e non credenti.

L'intera storia dell'umanità è la storia di una sincera credenza in un altro delirio. L'umanità soffre di psicosi indotte come l'influenza - a frotte, in folle di milioni e per lunghi decenni senza remissione. C'è da meravigliarsi che qualche schizofrenico là fuori abbia infettato il suo sano coniuge con un'idea schizofrenica? Questa è una condizione del tutto normale per la maggior parte delle persone.

Ciascuno di noi vive tra pazienti con i deliri indotti più diversi (più pericolosi se uguali), e anche lui stesso è malato. Questo è del tutto normale. Solo i lontani discendenti capiranno quali delle nostre credenze odierne e abitudini quotidiane erano delirio. E saranno sorpresi di come abbiamo creduto in queste idee contrarie alla logica, al buon senso ea tutte le statistiche disponibili.

Tuttavia, la logica e il buon senso esistono, e alcune idee sono adeguate. Come capire quali? Se assumiamo che in un mondo pieno di deliri vi sia ancora un'adeguata percezione della realtà (o almeno di una parte di essa), allora come e con quali segni si può distinguere questa dal delirio e dalla psicosi di massa?

È chiaro che il criterio principale è la logica interna della teoria e la sua consistenza. Se ci sono sospetti di psicosi di massa, ha senso abbandonare la TV e altri mezzi di induzione di massa e utilizzare invece fonti fondamentalmente diverse, confrontando e valutando costantemente l'affidabilità delle informazioni. Un'abilità utile separata è il confronto costante della teoria con i dati di una varietà di statistiche. E non con un incidente isolato accaduto a un dipendente. Un uomo per il quale l'immagine di due bambini morti sembra più convincente di tutti i dati delle statistiche mondiali è una potenziale vittima del delirio indotto e un pronto seguace dell'isteria di massa sul divieto di ciclisti, logge dei balconi e conserve domestiche di funghi.

Ma c'è anche un criterio ausiliario che ci permette di assumere con un buon grado di probabilità che si tratti di deliri indotti sotto forma di psicosi di massa: queste sono le statistiche dei suoi partecipanti. Perché se abbiamo a che fare con il delirio indotto, allora interesserà principalmente quelle categorie di persone che sono più inclini a questo di altre. Anche Wikipedia, con accattivante franchezza, elenca le categorie di persone più suscettibili alle psicosi di massa: isteria, suggestionabilità, scarsa intelligenza. Se la teoria è supportata da tali personaggi nella loro massa, questo è un buon motivo per sospettare una psicosi di massa. Consideriamoli in modo più dettagliato.

1. Isteria

L'isteria e l'aggressività sono criteri diagnostici preziosi. Tutti sanno che si ricorre all'aggressività quando la soppressione fisica del dissenso è l'ultimo modo per dimostrare il loro punto. Se i sostenitori di una certa idea iniziano a desiderare una punizione per i loro avversari su base di massa (non singola), molto probabilmente sono malati. Se i sostenitori dell'idea approvano le atrocità deliberate (torture, esecuzioni, repressione, espulsione, campi di concentramento, lunghe pene detentive), giustificandole con obiettivi sacri, sono decisamente malati. Il delirio finirà un giorno e i discendenti si vergogneranno dell'era.

2. Suggeribilità

Suggestioni, superstizione e religiosità sono termini simili, ma non uguali. In ogni caso, l'ultima cosa che voglio qui è oppormi alla religione e all'ateismo - queste sono questioni così complesse che io stesso non condivido nessuna delle due parti, professando la mia teoria ibrida di Dio. Credo che non ci sia Dio nel nostro Universo, ma ci sarà. Perché crearlo è il compito ultimo del progresso tecnico e morale dell'umanità (forse originariamente inventato e posto da Dio stesso, ad esempio, utilizzando un paradosso nelle leggi cosmiche del tempo). Da questa teoria segue, in particolare, che Dio non aiuta, ma vede tutto (tutti gli eventi dell'Universo che sono accaduti sono a disposizione di Dio, ma non li influenza retroattivamente). Non c'è bisogno di aspettare miracoli e giustizia in questa fase, ma questo non è un motivo per sedersi ed essere un bruto. Che la preghiera alla fine raggiungerà il destinatario e le buone azioni saranno accreditate. E anche la continuazione della vita dopo la morte, questa teoria promette - anche se a metà con il rischio che l'umanità non affronterà il compito, rimanendo senza l'Onnipotente e tutte le benedizioni con cui potrebbe premiare coloro che lo hanno aiutato a risorgere, e anche chi si è intromesso (la misericordia e il perdono sono proprietà di Dio). Pertanto, ciascuna delle persone, con le proprie azioni, cambia leggermente la probabilità di successo della missione, e questo è il significato principale, il rischio, il lavoro e la scelta morale: non sarà facile, ma il successo non è garantito. In ogni caso, questa teoria spiega perfettamente l'ordine mondiale, si pone un nobile scopo della vita e porta l'idea di servire Dio al livello moderno, senza entrare in conflitto né con le religioni tradizionali, né con la scienza, né con l'ateismo.

Ma la superstizione nel suo senso più ampio è un valido criterio diagnostico, che mostra la disponibilità ad accettare una varietà di teorie deliranti senza richiedere la verifica dei fatti. Le superstizioni includono una varietà di credenze, la cui essenza non è confermata da fatti ed esperimenti: chiromanzia, presagi, libri dei sogni, oroscopi, magia, teorie non professionali sull'autotrattamento, nonché, di fatto, superstizioni quotidiane, come come il pericolo che i gatti neri attraversino la strada. Se nella folla dei sostenitori di una certa idea nella moltitudine ci sono proprio questi personaggi, questo è un chiaro segnale che abbiamo a che fare con l'illusione indotta. Ma, naturalmente, una folla di credenti il cui comportamento contraddice i propri insegnamenti religiosi può servire come lo stesso chiaro criterio diagnostico (per non parlare del cristianesimo, qualsiasi religione nega la maleducazione, la violenza, l'aggressione, la tortura, le esecuzioni, i pogrom e le persecuzioni).

3. Bassa intelligenza

Intelligenza, livello di istruzione e occupazione non sono sinonimi, ma fortemente legati tra loro, anche se semplicemente da statistiche. Pertanto, se una parte notevole dei sostenitori dell'idea sono studenti e accademici, questa non è certo una psicosi di massa. E viceversa: se l'idea è principalmente ripresa da operai e contadini, dichiarando che i loro nemici sono gli ufficiali alfabetizzati, gli imprenditori e l'intellighenzia, allora questo è un chiaro segno di delirio (che però può trascinarsi per 70 anni, come ha dimostrato la storia dell'URSS). E allo stesso modo si può ritenere che la società sia stata colpita da una psicosi di massa, quando alle manifestazioni vanno soprattutto dipendenti, disoccupati, operai e impiegati statali, che si oppongono a una cerchia indefinita di “nemici” di livello volutamente superiore dell'educazione e dell'intelligenza: la classe creativa, gli imprenditori, i musicisti, gli artisti, gli scrittori, gli informatici.

Consigliato: