Ammalarsi - Come Il Portello Di Emergenza

2024 Autore: Harry Day | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 15:47

Quando una persona è sotto stress insopportabile, la botola di fuga funge da sfogo per il sollievo. I "canali di diversione" alleviano lo stress accumulato a causa del non rivolgersi a fonti di irritazione alla ricerca di modi per risolvere il problema. La liberazione può essere attiva, come nel caso del suicidio o dell'omicidio, o passiva, come nel caso della malattia (psicosomatica) o della follia.

La malattia somatica ("Ammalarsi") è un analogo della malattia mentale ("Impazzisci") e anche un portello di emergenza. A causa della loro natura passiva, la malattia e la follia creano l'illusione di una mancanza di responsabilità. Pertanto, il terapeuta e il cliente devono riconoscere il processo passivo e reindirizzare l'energia verso la guarigione.

Inizialmente, sono state proposte cinque alternative allo scenario del destino:

(1) "Migliora", (2) "Scappa dalle persone", (3) Impazzisci, (4) ucciditi, (5) “Continuare a giocare ai vecchi giochi” (Heiberg, Sefness e Bern, 1963).

Holloway (1973) in seguito condensa queste alternative e le collega agli atteggiamenti all'interno dell'OK di Corral:

1) (I) OK + (Tu) OK + Cambia, 2) OK - OK + ucciditi, 3) OK - OK - Impazzisci, 4) OK + OK- Uccidi gli altri.

Le decisioni dello scenario stabiliscono il corso in cui l'energia viene incanalata nella formazione del destino: suicidarsi, commettere un omicidio e recarsi in un ospedale o in un'istituzione speciale. - Atti di aggressione che alleviano la tensione repressa e portano attivamente alla distruzione La malattia o la follia sono il risultato di atti di inibizione, che portano all'accumulo di tensione e portano passivamente alla distruzione. Il principale vantaggio di reindirizzare l'energia in frenata è evitare il disastro previsto guadagnando autonomia.

A causa dell'ignoranza che accompagna tale comportamento di scenario, un cliente con una malattia come via di fuga non vi presta attenzione a proprio rischio.

Una delle posizioni qui è quella di essere una vittima innocente o un destinatario passivo di malattie o lesioni. Nel frattempo, la malattia funge da racket, rafforzata da benefici secondari di cura e attenzione, che si ottengono con l'intimidazione (Persecutore), il compiacimento (Soccorritore) e l'essere in uno stato deplorevole (Vittima).

Cowles-Boyd scrive: “Le porte di fuga, per quanto tragiche, sono progettate da Child (P2) come soluzioni a problemi insopportabili. Quando queste opzioni sono bloccate dalle Decisioni dell'Adulto, il Bambino sperimenta uno shock e uno stress intensificati senza alcun potenziale sbocco. Il risultato dello stress che si accumula nel Bambino è più spesso confermato in seguito dalla manifestazione di un disturbo psicosomatico (1980).

Qui Cowles-Boyd descrive l'effetto che si verifica quando il portello di emergenza per malati viene lasciato aperto con altri portelli chiusi, anche prima che il cliente abbia la libertà e l'abilità di affrontare direttamente le esigenze. I clienti possono chiudere il portello Get Sick così come Go Crazy, Kill Yourself e Kill Others e incanalare l'energia direttamente in Get Well (Salute). Sono state descritte tecniche che reindirizzano l'energia dalle vie di fuga al processo terapeutico. Drew (Drye), Gouldings (1973) si riferiscono alla soluzione anti-suicidio a livello degli adulti: "Qualunque cosa accada, non mi ucciderò mai, né accidentalmente né intenzionalmente".

Holloway (1973) suggerisce di utilizzare una soluzione simile a livello di adulti per chiudere altri portelli di fuga. Boyds (1980) chiede ai clienti di ripetere la seguente frase per ciascuna delle vie di fuga di cui sopra: "Potrei voler (uccidere me stesso, impazzire, uccidere qualcun altro) e non lo farò". Quindi verificano la congruenza chiedendo: "Vuoi che questa affermazione sia vera per te?"Mellor (1979) espande tali dichiarazioni di intenti con la seguente frase: "Non mi baserò su qualcun altro che lo fa per me". Descrive 4 passaggi per una decisione "di affermazione della vita": "Vivrò una vita sana e appagante e incoraggerò gli altri a fare lo stesso".

Queste tecniche sembrano essere più appropriate per comportamenti aggressivi, dove la responsabilità dell'azione appartiene al soggetto stesso e può essere controllata attraverso una decisione. In un processo passivo in cui la responsabilità dell'inibizione è al di fuori della consapevolezza, il cliente ha bisogno di informazioni per spostare l'attenzione dalla sopravvivenza soddisfacendo il bisogno di sopravvivenza del caregiver esterno soddisfacendo i bisogni con la cura di sé diretta. Le prime decisioni, prese con la speranza (Glenda, 1981) di mantenere la simbiosi, incanalano l'energia nell'inibizione. Il risultato è una ridotta "consapevolezza" del corpo e una ridotta risposta alle richieste di sollievo dalle tensioni corporee. Questo si manifesta nell'incapacità di difendersi. La speranza qui alimenta l'illusione e il processo passivo porta alla malattia e alla disperazione.

Reindirizzare l'attenzione al Genitore interiore consente al cliente di lasciar andare questa illusione. La vera speranza si ottiene attraverso la Risoluzione e la Protezione interiori in un processo di espressione che allevia la tensione corporea e risolve efficacemente i problemi. Attivare gli aspetti genitoriali del Genitore permette di rischiare di liberarsi dall'inibizione per amore della libertà.

Questa idea può essere efficacemente rappresentata con il modello a cinque sedie (Genitore Premuroso, Genitore Controllante, Adulto, Bambino Adattivo, Bambino Naturale). Il terapeuta può indurre un dialogo tra il Genitore che nutre e il Bambino naturale. Di particolare importanza è il seguente messaggio: "Io ci sarò, qualunque cosa accada", "Io sono parte di te, quindi sarò con te tutto il tempo che vivrai", "Poiché esisti, hai bisogni e questo è assolutamente OK - per soddisfarli "e" I tuoi sentimenti sono un segnale che hai bisogno di qualcosa, e li prendo sul serio."

È possibile aggiungere qualsiasi autorizzazione o istruzione che sembri appropriata all'identità del client. Dopo ogni affermazione, o una dopo l'altra, al cliente viene chiesto di rispondere dalla sedia del Bambino Naturale. Quando le risposte dimostrano che ci si può fidare del Genitore interiore, la seguente formulazione della soluzione è congruente: “Non importa quanto io possa avere paura, parlerò forte e chiaro per proteggermi (il Bambino Naturale è disposto a correre dei rischi per sentire) e difendermi (posizione Genitore Premuroso).

Con questo, viene rilasciato l'impulso all'inibizione e il cliente cerca di riconoscere e rispondere ai sentimenti. La salute è un impegno personale per proteggere e godersi la vita.

Nancy H. Glenda, infermiera registrata, MS in infermieristica, MS in studio privato a Highland Heights, Ohio. ok letteratura:

Boyd, H. C. e Cowles-Boyd, L. Blocking Tragic Scenarios, Journal of Transactional Analysis, 1980

Cowles-Boyd, L. Disturbi psicosomatici e rimborsi del copione tragico, Journal of Transactional Analysis, 198, 10 (3), 230-231

Dre, S., Goulding, R. L., Goulding, M. B. "Soluzioni anti-suicidio: monitoraggio dei pazienti a rischio di suicidio". Rivista americana di psicoterapia, 1973

Glenda, N. H. L'essenza e l'illusione della speranza. Journal of Transactional Analysis, 1981, 11 (2), 118-121

Khyberg, G. Sefness, W. R. e Berne, E. Bollettino di analisi transazionale "Fate and Scenario Choices"

Holloway, W. H. Chiudi il portello di fuga. Monografia 4, V. Kh. Holloway, MD, 1973

Mellor, K. "Suicidio: essere uccisi, uccidere e morire". Journal of Transactional Analysis, 1979 9 (3), 182-188

Journal of Transactional Analysis, Numero 12, n. 3, luglio 1982