La Mamma Non Ama, Il Papà Non Loda. Scenari Sociali

Video: La Mamma Non Ama, Il Papà Non Loda. Scenari Sociali

Video: La Mamma Non Ama, Il Papà Non Loda. Scenari Sociali
Video: mia mamma mi picchia, aiutatemi...😭 2024, Aprile
La Mamma Non Ama, Il Papà Non Loda. Scenari Sociali
La Mamma Non Ama, Il Papà Non Loda. Scenari Sociali
Anonim

Scenari sociali - questi sono modi di interagire con le altre persone e la società nel suo insieme, i modi in cui stabiliamo e manteniamo (o rompiamo) i contatti - qualsiasi contatto e connessione, sia negli affari che nelle relazioni personali, e anche nel nostro mondo interiore (relazioni tra parti di personalità, tra figure interne, per esempio).

Questo argomento è più accessibile per la consapevolezza grazie al fatto che possiamo osservare direttamente (se, ovviamente, lo vogliamo:)) come ci comportiamo in comunicazione con un'altra persona. Con un gruppo di persone. Al lavoro. Con un partner, amici o nemici, genitori, figli.

C'è tutto quattro scenari principali e un quinto condizionale, consistente nella capacità di passare in modo flessibile da uno scenario all'altro e di avere nel proprio arsenale tutti i modi per intrattenere relazioni.

Quattro scenari sono divisi in "paterno" e "materno", due per lato - a sinistra nel concetto di intuizione corporea ci sono scenari "materni" (questo è un punto sulla milza, quindi la prevalenza di distruttivi "materni" gli scenari possono essere giudicati da problemi (psico)somatici nell'ipocondrio sinistro).

Gli script "paterni" sono a destra, sopra il fegato (e, di conseguenza, i problemi con questo e gli organi vicini possono essere un'indicazione per il lavoro). Gli scenari sociali sono chiaramente manifestati e patologizzati (consolidati) durante gli anni scolastici, poiché la scuola è il primo modello di interazione sociale per un bambino … Non è un caso che tante storie spaventose e traumatiche della vita scolastica facciano ancora rabbrividire molti adulti.

Ora, più in dettaglio su ciascuno dei quattro scenari:

1. Il primo scenario ("madre"): si forma e comincia a consolidarsi quando la mamma dà al bambino il messaggio "Sei già grande!", pone esigenze "adulte" - che spesso coincide con il momento della preparazione e dell'ammissione alla scuola, e il bambino deve vivere una lotta interna con la propria riluttanza a socializzare, riluttanza a separarsi dalla figura materna. Pertanto, la distruttività del primo scenario sta nel fatto che una persona sceglie di "stare con sua madre" - in senso letterale o metaforico, ad es. una persona si mette costantemente in condizione di aver bisogno di cure, cure, cure, cioè bisognose di una figura materna. Il primo scenario più spesso distruttivo "si traduce" in una malattia costante, in una cattiva salute generale, nel "non consentire" a una persona di andare avanti, di fare qualcosa di significativo nella propria vita, di affrontare le sfide sociali. Oltre alla malattia, può essere la creazione di tali circostanze da parte di una persona per se stessa, in cui avrà sempre bisogno di un salvatore, un forte aiuto, ricorrendo a molte (auto) scuse, "perché non lo faccio. " Il risultato più triste di questo scenario è la somatizzazione, la comparsa di malattie già abbastanza gravi, la segale che una persona è costretta a trattare, o la vita in un "distress" permanente da cui "non c'è via d'uscita".

L'uscita dalla sceneggiatura è possibile SOLO a causa della decisione volitiva e consapevole della persona stessa! Solo quando una persona CAM capisce che non vuole più vivere così, può iniziare a ricostruire il suo copione. Ed è importante sapere e ricordare, sia in relazione a se stessi (nessuno mi tirerà fuori da malattie o problemi, o scuse senza la mia intenzione), sia in relazione ad altre persone con un primo scenario pronunciato, se vuoi " salvateli"…

2. Secondo scenario ("paterno"): si forma quando il bambino trova la forza di allontanarsi dalla figura della madre offensiva e di avvicinarsi alla figura del padre in cerca di sostegno e di lode. Il bambino chiede letteralmente o figurativamente "Papà, lodami!" E se il padre (figura paterna) risponde a questa domanda e loda, si forma un secondo scenario compensativo, e la persona si "attacca" a ricevere riconoscimenti dall'esterno, i suoi sforzi sono ora rivolti a diventare un "vincitore", "un eccellente studente", "il meglio del meglio", il conquistatore di tutti i possibili" premi "-" premi ", a-segale che può in seguito" attribuire a mamma "e questo, per così dire," vendicarsi "di lei per antipatia.

La distruttività del secondo scenario è una corsa costante per i risultati, l'incapacità di rilassarsi e la più forte frustrazione con la più piccola deviazione dalla valutazione "super plus"; il perfezionismo, il desiderio di essere buoni per gli altri, l'attitudine all'infinita autodimostrazione nella speranza di un flusso continuo di lodi - e di nuovo un'enorme delusione in assenza di un tale flusso. La cosa peggiore qui è la consapevolezza che l'amore degli altri - la società, la figura del Padre - è sempre condizionato e non può, non importa quanto ci provi, compensare, compensare l'amore incondizionato e il sostegno che la figura della Madre dovrebbe dare, così come l'impossibilità di raggiungere l'assoluto necessario in questo scenario - perché ci sarà sempre qualcuno migliore, non in questo "campo", quindi in un altro, e il "meglio del meglio" affronterà l'illusione del suo "meglio "posizione.

3. Terzo scenario (destro) si forma quando il papà non loda abbastanza i successi o (più spesso) quando il bambino vede che papà continua a comunicare con piacere con "questa donna terribile", cioè con la mamma (da un taglio il bambino, vi ricordo, "è andato dal papà" per mancanza di amore incondizionato). Vedendo come mamma e papà si rallegrano l'uno dell'altro, il bambino inizia a sospettare di non essere così necessario per i suoi genitori e sta cercando di diventare necessario per loro. Questa è la base del terzo scenario "Sarò insostituibile" ("Salverò tutti!"). I rappresentanti di qualsiasi professione di aiuto (e io, ovviamente, tra loro) devono avere questo scenario in una forma sufficientemente sviluppata. Se il terzo scenario è il leader, allora la persona non è letteralmente in grado di rifiutare l'aiuto, con grande difficoltà si ferma al lavoro - dopotutto, solo se sta facendo qualcosa - lui (secondo i suoi sentimenti) è necessario agli altri. La trappola insormontabile per il terzo scenario è il messaggio "Solo tu!" - cioè "solo tu puoi aiutarci / me!" E se sei in grado di resistere a una chiamata del genere, puoi congratularti con un'uscita riuscita dallo script.

La distruttività qui risiede nel fatto che una persona non sta facendo i propri affari, non la propria vita, e tutte le risorse disponibili sono investite nel "salvare" e "aiutare" gli altri. Non a caso metto queste parole tra virgolette - molti conoscono la frase sul "fare del bene e fare del bene" - e questo è anche il terzo scenario. La propria utilità agli altri diventa l'unica gioia e l'unico indicatore del valore di sé, il che è molto triste. Per non parlare del fatto che una persona del genere è molto facile e comoda da usare.

4. Quest'ultimo, sempre di lato sinistro e "materno" lo scenario ha effetto quando il bambino esaurisce la forza - la forza di cercare l'amore. Si basa sull'esperienza più dura di tutti i nevrotici: "Il mondo non ha bisogno di me". E dopo aver sentito questo, il bambino "se ne va" per l'unica protezione rimasta: l'inversione della formula "Non ho bisogno del mondo".

Il quarto scenario è il più difficile da elaborare, essendo costruito sulla disperazione e su una paura molto profonda, attraverso la quale una persona potrebbe non osare oltrepassare per molti anni - la paura di non essere realmente necessaria. Convenzionalmente, questo scenario è chiamato "marginale", e si manifesta nel fatto che una persona rinuncia a tutte le funzioni sociali (creazione di una famiglia, costruzione di una carriera, comunicazione, ecc.). A volte una persona crea il proprio "mondo" per se stessa, limitando al minimo i suoi bisogni, a volte può davvero finire con l'emarginazione letterale dello stile di vita o la solitudine "semplice" sotto il motto "non mi fido di nessuno", "ho già provato, e non ha funzionato, più non mi avrai."

Il pericolo più grande dello scenario è che l'impulso interiore per lo sviluppo, per il desiderio di diventare Sé e di conoscere, di realizzare Sé-Presente, possa finire. Questo scenario è facile da "giocare", sebbene questo "gioco" sia molto triste - ma, sfortunatamente, l'abitudine di rifiutare l'aiuto e persino l'idea stessa che qualcosa possa aiutarmi si sviluppa piuttosto rapidamente. È questo scenario che spesso è "da biasimare" per il fatto che le persone lasciano la terapia senza ricevere un risultato, che "nulla funziona" per loro, e anche una risorsa già acquisita viene istantaneamente persa e svalutata. Così come con il primo scenario, il "tirare" dal lato non può funzionare con il quarto! Una persona dovrebbe iniziare a credere, iniziare a fidarsi, chiedere e accettare aiuto, vedere e consolidare il risultato. Solo quando l'impulso interiore è vivo e conduce la persona in avanti, è possibile sopprimere l'ultimo scenario.

Consigliato: