In Che Modo Discutere Per Avere Ragione Differisce Dalle Discussioni Costruttive?

Sommario:

Video: In Che Modo Discutere Per Avere Ragione Differisce Dalle Discussioni Costruttive?

Video: In Che Modo Discutere Per Avere Ragione Differisce Dalle Discussioni Costruttive?
Video: 7 Tecniche Per Vincere Ogni Discussione 2024, Marzo
In Che Modo Discutere Per Avere Ragione Differisce Dalle Discussioni Costruttive?
In Che Modo Discutere Per Avere Ragione Differisce Dalle Discussioni Costruttive?
Anonim

Una discussione pacifica con un essere egoista è impossibile. Perché lo scambio di opinioni implica un certo grado di adeguata autostima degli individui, nonché la consapevolezza che l'opinione di qualcun altro non è un attacco alla tua personalità.

Puoi sempre dire: “Abbiamo opinioni diverse e succede. Non mi pongo l'obiettivo di avere ragione a tutti i costi . Ciò è possibile quando la controversia non tocca questioni fatali. Ma l'ego ferito si sforza sempre di avere ragione e combatte altre opinioni per ammettere che è giusto come in una vera battaglia all'ultimo sangue.

Di recente, una donna mi ha scritto sotto un post in cui cito un film e ammiro la citazione: "Non hai capito niente". Una frase, nessun argomento, fatti, conclusioni logiche. Una sola frase, che di per sé ha solo lo scopo di rinforzare l'ego. Ho cercato di scoprire perché la pensa così, forse davvero non ho capito qualcosa, lo ammetto, ma tutte le risposte erano estremamente incomprensibili e hanno portato la conversazione a un vicolo cieco. Questo è un esempio di quanto sia inutile parlare con l'ego e non con la persona. In questo caso, la persona si è identificata con il suo ego. Con tali conversazioni, senti sempre la perdita di energia, che alimenta l'ego di qualcun altro. Credo che l'opzione migliore per incontrare queste persone sia separarsi. Se vivi con una persona del genere, allora la rottura può essere una rottura completa, e l'interruzione della conversazione e una pausa, usando la frase sopra in questo articolo, non appena senti che ti viene parlato attraverso l'ego e coinvolgi tu in una discussione.

In generale, le controversie per avere ragione, considero la spesa insensata e ingiustificata della valuta più costosa della nostra vita: il tempo.

Come capire che la disputa è proprio questo, per avere ragione, e deve essere chiusa al più presto?

1. Sensazione di perdita di forza, sensazione di impotenza.

2. La sensazione che l'avversario (o te) non sia tanto importante il risultato della cooperazione con te (con lui) o delle relazioni con te (con lui), quanto è importante vincere la disputa.

3. La sensazione che tu (o tu) stiate gareggiando per chi è più intelligente o chi è più importante, e che questo è un obiettivo più importante del processo rispetto al risultato di una controversia finalizzata alla cooperazione in un business o in una relazione.

4. Il fulcro della controversia non è sull'esito complessivo del caso, ma solo sugli esiti benefici per uno o entrambi gli ego: rafforzare l'autostima, riaffermare il potere e aumentare il valore. Pertanto, le conseguenze della lite non sono importanti per i gol comuni con l'avversario.

5. Con questo avversario, non è mai stato possibile giungere a una decisione e a un accordo comuni in una controversia: egli "combatte sempre fino all'ultimo" per il bene della propria giustizia. Lo scenario di tutte le controversie con lui è lo stesso.

6. Non ti viene chiesto perché la pensi così, non sono interessati ai tuoi fatti e alle conclusioni logiche della controversia, alla fine, ai tuoi sentimenti e bisogni, ti parlano con alterigia e categoricamente da una posizione "dall'alto".

7. Sentimenti di impasse e disperazione durante e dopo una discussione.

Se la controversia è davvero importante in termini di risultato e le conseguenze di decisioni sbagliate possono essere amare e dolorose, ovvero controversie in affari o decisioni fatali in formato personale, allora la soluzione migliore potrebbe essere quella di contattare terze parti che sono esperti in controversie o a fonti esterne informazioni. Nelle controversie con l'ego, un tale sviluppo degli eventi è quasi impossibile. L'ego è sempre alla ricerca di rettitudine, potere, significato. L'ego è ossessionato dai suoi guadagni inconsci. L'ego non permetterà l'opportunità di mettere in dubbio la sua rettitudine. Nel caso in cui una tale persona con un ego ferito accetti di contattare un esperto, questo esperto sarà svalutato e distrutto se la sua opinione di esperti non coincide con l'opinione dell'ego. I rapporti di cooperazione con tali persone sono impossibili, con loro sono possibili solo rapporti di "subordinazione-potere".

Tra gli oratori ci sono soprattutto persone astute e stravaganti che molto occasionalmente e/o in piccole cose ti lasceranno vincere te stesso e ammettere la tua innocenza in modo che tu "non muoia di fame", "ti sfami" leggermente con un complimento o un'approvazione, ma in generale questa è la sensazione che te stesso accanto a loro, che sei meno di quello che sei veramente, non ti lascerà. La relazione in questo caso non è orizzontale, non di partenariato, ma verticale - patriarcale. Sta a te decidere se continuare con loro!

Consigliato: